Постсоветские иждивенцы?

Политика. Обсуждение политической ситуации в Грузии и вокруг нее
Ответить
Аватара пользователя

uta

Кавалерственная леди Благодетель
Аватар Активист
Сообщения: 8166
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 17:04
Награды: 4
1
Откуда: Кузбасс
Благодарил (а): 785 раз
Поблагодарили: 397 раз
Пол:
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение uta »

XXI писал(а):Единственное, так это на узбекской девушка, протанцевав восточный кровегонный танец бедрами и животиком, прошлась вдоль столов с большой чашей, в которую гости опускали деньги, но это нормально и со вкусом.
;;-))) ;;-))) ;;-)))
Уверяю вас, это была не узбекская свадьба, вас жестоко обманули. На настоящей узбекской свадьбе женщины и мужчины гуляют отдельно, а чтобы какая нибудь девушка танцевала кровегонный танец бедрами и животиком, это нонсенс.
Спросите у Николса.
Скаленвал, Орлеана, ступайте себе с Богом. Бог подаст.

http://kp.ru/video/8581/
Аватара пользователя

Luka

Игрок Благодетель
Активист Шедеврал
Аццкий сатана
Сообщения: 10889
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 22:58
Награды: 5
1
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 534 раза
Поблагодарили: 770 раз
Пол:
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение Luka »

XXI писал(а):30%, каких 3? Считай совокупный. Но 30% тоже само по себе очень низкий показатель
Что-то у Вас с арифметикой...
Открываем справочники и берем калькулятор:

ВВП (номинальное значение) - 1 255 000 млн$;
ВВП (по ППС) - 2 260 000 млн$;
будем считать по номиналу

Государственный долг РФ (на конец 2010) http://www1.minfin.ru :
Внутренний - 69 800 млн$ (5,5%);
Внешний - 40 736 млн$ (3,2 %);
Совокупный - 110 536 млн$ (8,8 %).

Как-то так..
XXI писал(а):а в бюджете задница, а пенсии платить не из чего и тд. и т.п. резервный фонд приказал долго жить, сейчас на очереди Фонд Будущих Поколений и внешние заимствования.
Не понимаю, что Вам этот РФ покоя не дает.
Во-первых, он хоть и похудел, но он есть - на 01.01.11 - 25 440 млн$.
Во-вторых, в период прогнозируемого роста цен на энергоносители он и не так важен. Просто перекачали его в Фонд национального благосостояния, а именно из него и выплачиваются пенсии. С ним дела обстоят тоже не плохо - 88 440 млн$. Т.е. последние два года он держится на стабильной отметке и в три раза вырос по сравнению с 2008 годом.

Я понимаю Ваше желание "похоронить" финансовую систему России, но цифры- вещь упрямая.
Нас точит семя орды, нас гнет ярмо басурман,
Но в наших венах кипит Небо Славян
И от Чудских берегов до ледяной Колымы.
Все это наша земля! Все это мы!
Аватара пользователя

XXI

Благодетель Активист
Сообщения: 25008
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
Благодарил (а): 10778 раз
Поблагодарили: 5161 раз
Пол:
Tokelau

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение XXI »

Luka писал(а):Что-то у Вас с арифметикой...
Открываем справочники и берем калькулятор:

ВВП (номинальное значение) - 1 255 000 млн$;
ВВП (по ППС) - 2 260 000 млн$;
будем считать по номиналу

Государственный долг РФ (на конец 2010) http://www1.minfin.ru :
Внутренний - 69 800 млн$ (5,5%);
Внешний - 40 736 млн$ (3,2 %);
Совокупный - 110 536 млн$ (8,8 %)
У меня не только с арифметикой хорошо, но и с серьезной математикой.
Это вы просто даже не понимаете, о чем говорите.
Совокупный долг РФ, это долг не резидентам государством и российскими компаниями.
Причем тут внутренний долг? Ну хоть бы в поисковик ввели, что ли?
Какие $110 536 млрд. с вами все нормально?

Другой вопрос, что этот самый совокупный долг России называется от 489 миллиардов баксов до шестисот с лишним. ВВП России по ППП равен 2,229 трлн.
Хорошо, раз размер СД называется разный, то возьмем самое низкое из называемых (хоть и правдоподобней второе), т.е. 489 млрд. Выходит без крохи 22% ВВП, но никак не 8.
Дальше даже не читаю пока, просто занят
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
Аватара пользователя

XXI

Благодетель Активист
Сообщения: 25008
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
Благодарил (а): 10778 раз
Поблагодарили: 5161 раз
Пол:
Tokelau

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение XXI »

uta писал(а): ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Уверяю вас, это была не узбекская свадьба, вас жестоко обманули. На настоящей узбекской свадьбе женщины и мужчины гуляют отдельно, а чтобы какая нибудь девушка танцевала кровегонный танец бедрами и животиком, это нонсенс.
Спросите у Николса.
;;-))) Всё, я под столом. В узбекской глубинке меня обманули??? :-)
Да по-разному там. Вот, скажем, в Коканде, или в Намангане, или Сурхандарьинской области, да, отдельно, а в основном нет. Даже в кишлаках иногда вместе сидят.
Вы мне будете рассказывать?



Я там даже на двух свадьбах был. Одна в Пахтакоре Джизакской области, другая в Самарканде.
В Пахтакор город многонациональный – узбеки, таджики, немцы, татары (которых от русских там порой и не отличишь. Как и у нас, впрочем), русские и т.д. так там вообще никаких замарочек.
В Самарканде несколько построже, но тоже не ахти как.

Другое дело Наманган с Кокандом, где даже часть, хоть и малая, девушек ходит по улице, прикрыв платком часть лица. А тут же совершенно нормальные с нашей точки зрения, даже в джинсах – все зависит от семьи, у кого как принято.
Про Ташкент можно даже не говорить, там фактически европейские нравы.
Мы приехали в Наманган во время уразы. Говорим таксисту, чтоб отвез куда-нибудь поесть – возникла проблема, ничего не работает. В результате он отвез нас к своему знакомому в ресторан, где тот нас и накормил, и бутылочку «Самарканда» поставил. Но все это при закрытых дверях.
Повторяю, это Наманган, ни в Ташкенте, ни в Джизаке с Пахтакором этих проблем бы не было. Даже в Самарканде и Бухаре не так строго.
Конечно, в Сурхандарьинской области (уже рядом Афганистан) публичные нарушения поста просто немыслимы.

PS: А станцевавшая гостям девушка, это не гости веселились, а профессиональная танцовщица, приглашенная, это ее работа

Баксами не разбрасывались, смотрелись прилично.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
Аватара пользователя

politruk

Аватар
Сообщения: 3108
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:07
Награды: 1
1
Откуда: Moscow
Благодарил (а): 799 раз
Поблагодарили: 198 раз
Пол:
Russia
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение politruk »

XXI писал(а):
Luka писал(а):Что-то у Вас с арифметикой...
Открываем справочники и берем калькулятор:

ВВП (номинальное значение) - 1 255 000 млн$;
ВВП (по ППС) - 2 260 000 млн$;
будем считать по номиналу

Государственный долг РФ (на конец 2010) http://www1.minfin.ru :
Внутренний - 69 800 млн$ (5,5%);
Внешний - 40 736 млн$ (3,2 %);
Совокупный - 110 536 млн$ (8,8 %)
У меня не только с арифметикой хорошо, но и с серьезной математикой.
Это вы просто даже не понимаете, о чем говорите.
Совокупный долг РФ, это долг не резидентам государством и российскими компаниями.
Причем тут внутренний долг? Ну хоть бы в поисковик ввели, что ли?
Какие $110 536 млрд. с вами все нормально?

Другой вопрос, что этот самый совокупный долг России называется от 489 миллиардов баксов до шестисот с лишним. ВВП России по ППП равен 2,229 трлн.
Хорошо, раз размер СД называется разный, то возьмем самое низкое из называемых (хоть и правдоподобней второе), т.е. 489 млрд. Выходит без крохи 22% ВВП, но никак не 8.
Дальше даже не читаю пока, просто занят
а слабо прикинуть совокупный долг США?.. естественно на основе "серьезных математических" исчислений...
Аватара пользователя

XXI

Благодетель Активист
Сообщения: 25008
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
Благодарил (а): 10778 раз
Поблагодарили: 5161 раз
Пол:
Tokelau

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение XXI »

Совокупный долг США равен 13,77 триллиона долларов.
Вы не читаете предлагаемые материалы?
Подсчитать совокупный долг Штатов намного легче, чем наш, т.к. там более прозрачно все.
Все подсчитано, все всем известно. Никем, между прочим, не оспаривается.

Кстати, по данным МВФ совокупный долг США равен не 97, а 94% ВВП, но это расхождение в методике подсчета.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
Аватара пользователя

politruk

Аватар
Сообщения: 3108
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:07
Награды: 1
1
Откуда: Moscow
Благодарил (а): 799 раз
Поблагодарили: 198 раз
Пол:
Russia
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение politruk »

XXI писал(а):Я смотрю, что некоторые просто не понимают природу долга, что он сам по себе может быть инструментом, а не бедой.
Не понимают, что капитал вкладывает в американские долговые обязательства именно по той причине, что надежно как нигде. Это форумные чудаки верят в неминуемый крах американской экономики, а уж у тех, кто сотни миллиардов вкладывает другое мнение.

Ну это уж точно в тему. В этом рейтинге США среди стран должников на двадцатом месте. Есть исследования, в которые была включена первая сотня экономик мира, США на 42 месте.

Европа оказалась по уши в долгах

XXI: Обратим внимание на последнюю строчку статьи, т.е. совокупный долг США «чуть меньше совокупного внешнего долга таких стран, например, как Великобритания, Италия и Испания» вместе взятых.

Подсчитаем суммарный ВВП Великобритании ($2,189 трлн.), Италии ($1.782 трлн.) и Испании ($1.374 трлн.), выходит, что в сумме 5,345 триллиона долларов, т.е. ВВП США ($14.72 трлн.) в 2,76 раз больше, чем у Великобритании, Италии и Испании вместе взятых, а долг меньше чем суммарный долг этих стран. «Вот такая, знаешь ли, загогулина». :du_ma_et:

по США вы государственный долг с совокупным не попутали?...
Аватара пользователя

XXI

Благодетель Активист
Сообщения: 25008
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
Благодарил (а): 10778 раз
Поблагодарили: 5161 раз
Пол:
Tokelau

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение XXI »

Нет, не перепутал. Я такие вещи не путаю. если вы, конечно, не будете к нему внутренний долг приплюсовывать, что просто безграмотно

По данным МВФ совокупный долг Китая равен примерно 22% от ВВП 2010г. по сравнению с совокупным долгом США, равным 94% от ВВП 2010г.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
Аватара пользователя

politruk

Аватар
Сообщения: 3108
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:07
Награды: 1
1
Откуда: Moscow
Благодарил (а): 799 раз
Поблагодарили: 198 раз
Пол:
Russia
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение politruk »

XXI писал(а):Совокупный долг США равен 13,77 триллиона долларов.
Вы не читаете предлагаемые материалы?
Подсчитать совокупный долг Штатов намного легче, чем наш, т.к. там более прозрачно все.
Все подсчитано, все всем известно. Никем, между прочим, не оспаривается.

Кстати, по данным МВФ совокупный долг США равен не 97, а 94% ВВП, но это расхождение в методике подсчета.

это гос. долг, а совокупный считается немножко иначе:

http://research.stlouisfed.org/fred2/series/GFDEBTN - федеральный государственный долг
http://www.economagic.com/em-cgi/data.e ... l214102005 - долги штатов
http://www.economagic.com/em-cgi/data.e ... l104104005 - долги не финансовых корпораций
http://www.economagic.com/em-cgi/data.e ... l114102005 - долг некорпорированного несельскохозяйственного бизнеса
http://www.economagic.com/em-cgi/data.e ... l134102005 - долг с/х сектора
http://www.economagic.com/em-cgi/data.e ... l154102005 - долг домохозяйств
http://www.economagic.com/em-cgi/data.e ... l794104005 - долг финансового сектора

суммируйте и цифирка вам очень понравится!...

ПыСы
Возможно выборка не очень актуальная, но можете там порыться и найти более актуальные данные...
Аватара пользователя

politruk

Аватар
Сообщения: 3108
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:07
Награды: 1
1
Откуда: Moscow
Благодарил (а): 799 раз
Поблагодарили: 198 раз
Пол:
Russia
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение politruk »

XXI писал(а):Нет, не перепутал. Я такие вещи не путаю. если вы, конечно, не будете к нему внутренний долг приплюсовывать, что просто безграмотно

По данным МВФ совокупный долг Китая равен примерно 22% от ВВП 2010г. по сравнению с совокупным долгом США, равным 94% от ВВП 2010г.
извини, свежее лень искать:
http://www.creditwritedowns.com/2008/08 ... -debt.html
Ответить