XXI писал(а): Извините, Dato, вы совсем не в курсе происходящего с Мадуро. Или делаете вид.
Никакой Гуайдо не самозванец, а в полном соответствии с конституцией занял место утратившего конституционное право заниматься этот пост Мадуро. Всё как прописано в основном законе. Узурпатор отстраняется, Гуайдо временно, т.е. до выборов, становится главой государства.

Нет, мне конечно известно, что часть населения Венесуэлы считает Мадуро "узурпатором, утратившим конституционное право занимать президентский пост". Но есть и другая часть, на чье мнение в США предпочитают не обращать внимания, это те 65%, что в прошлом году проголосовали на президентских выборах за Мадуро.
Вы вот, я уверен, вчерашнее событие в Тбилиси тоже восприняли как начало общенародной революции против коррумпировано-олигархического режима. Режим Бидзины может и правда такой, только вот это точно не общенародная революция, там далеко, очень и очень далеко не все население собирается свергать данный режим, ибо альтернатива им известна и они ее не желают.
Вот также и в Венесуэле. Возврата назад, когда они ориентировались на США, многие там не желают, какие бы сложности не сопутствовали правление Мадуро. Хамство Соединенных Штатов в их беспардонном игнорировании мнения и прав себе неугодных групп населения в тех или иных странах. Вот это лично меня дико раздражает. Еще больше раздражает, что это государство считает себя мировым оплотом либерализма и демократии.

Solomon писал(а): Знаем мы как эти 65% рисуются, свои 86% проходили, и даже 99% при Совке.

Пойми, не имей Мадуро поддержки, не будь у него своих сторонников, из кого и набирают этих коллективос (венесуэльские титушки), он бы не продержался.
И еще, насчет пресловутых 86%. Зря ты иронизируешь. Думаешь это нарисованная цифра? Ну сейчас может и так, но в те годы она была адекватной, точно соответствующей его реальному рейтингу. Помнишь знаменитые кадры, когда он перед народом слезу пустил. Думаешь, то был спектакль? Нет, его правда на эмоции прошибло. Почему? Потому что он правда те выборы 2012 года выиграл, по честному, без включения так называемого административного ресурса. Он как бы рискнул, проверил свой народ - правда ли его любят, за него ли большинство, посмотрим как они на самом деле проголосуют. Потому и расчувствовался, что убедился, что так оно и есть.
Не думай, будто русские станут не любить его за его поведение на международной арене. Напротив, как раз это-то в нем их всегда устраивало. Если и разлюбили его, то исключительно за неудачи во внутренней политике.

XXI писал(а): Dato, какое хамство США вы здесь узрели? Какие 65%? Политический труп убирает своего основного соперника, проводит уже незаконные потешные "выборы", а Штаты тут причём?
Потом этому же политическому трупу не нравятся уже результаты выборов в законодательный орган, он учреждает другой, не предусмотренный конституцией... И конечно же виноваты опять Штаты со своим хамством. При том у этого самого трупа сидят кубинцы и россияне, а наглость Штатов.

США вмешиваются, грубо, разве нет? Прямо поддерживают одну сторону, их высшие представители едут в соседнюю страну (Колумбию), где занимаются подготовкой к перевороту и гражданской войне. Можете объяснить, на каком основании США возлагают на себя подобные функции? Не помню чтобы кто-либо их ими наделял.