http://www.civil.ge/rus/article.php?id=19930
http://abkhazeti.info/press/1254869856.php
http://www.newsgeorgia.ru/official_stat ... 43115.html
http://www.georgiatimes.info/news/23010.html

В своем выступлении перед депутатами Парламента 6 октября президент Грузии Михаил Саакашвили представил «Акт экономической свободы», который предусматривает узаконение уже осуществленных экономических изменений.
По словам президента, пакет предложений конституционным образом «ограничит возможность исполнительных властей сворачивать с пути либерального экономического управления"
Основные положения:
Референдум по повышению налогов;
Запрет на создание новых регулирующих органов;
Недопустимость увеличения числа лицензий и разрешений;
Соразмерность бюджетных расходов с ВВП – 30%;
Соразмерность задолженности в ВВП - 60%;
Бюджетный дефицит не более 3% ВВП

Я не знаю как это комментировать. Как минимум, очень спорно. Ладно, пусть соразмерность с ВВП будет в Конституции... но налоги по референдуму?! Как говориться: падсталом!
Или это просто волюнтаризьмь и бред... или очередной ход конём (каких уже было не мало). Впрочем, скорее всего, парламент не примет эти изменения. Или примет, но не все. Надеюсь, что не придётся ходить на референдум по налогам

irakly писал(а): Я вот не пойму. В условиях свободного рынка если какая то компания обойдет конкурентов в честной борьбе и займет за счет этого бОльшую часть рынка за это на нее должен набросится какой-то ругулирующий орган и наказать?

Какое отношение описанная ситуация имеет к монополии, если ты сам пишешь о наличии конкурентов и о честной борьбе? Возьми в пример дело корпорации Майкрософт. Ты ЗА монополию Майкрософта на те продукты которые он нам впихивал насильно, или ты говоришь Билу: подвинься, дорогой, дай возможность положить на полку магазинов продукты и других компаний, может их тоже захотят купить потребители?

irakly писал(а):Типа куда ты лезешь, уступи место и другим. Более ленивым и непрофессиональным.

Это может звучать и так: уступи место и другим, более талантливым и профессиональным.

Jordano писал(а):но вот ситуации как у меня в стране мне тоже не шибко симпатичны -бензо-заправщики на договорной основе держат цены на бензин (а еще раньше совместно, их повышали.) Бензин теперь везде одинаково дорогой. И что там происходит на разных рынках -вообще по барабану. Когда цена должна была снизиться хотя бы на 25%, она снизилась на 2-8%
Это конечно не совсем вопрос профессионализма или лени, а скорее солидарности, но все таки выглядит глупо. Какой смысл был пускать на рынок эти 5 компаний и облегчать им работу, если они ведут ценовую политику аля гос-монополист?

Это называется сговор и подлежит расследованию Антимонопольного комитета, у нас, по крайней мере.

ashdod писал(а):

irakly писал(а):Типа куда ты лезешь, уступи место и другим. Более ленивым и непрофессиональным.

Это может звучать и так: уступи место и другим, более талантливым и профессиональным.

Более талантливые и профессиональные в равных условиях свободного рынка сами себе пробьют дорогу к успеху. Им помощь комитетов и комиссий не нужна будет. А если кто то будет нарушать правила игры, заниматься махинациями с целью обойти конкурента, то в этом случае существует полиция, суд, финансовые органы и т.д.

irakly, допустим, 50% заправок в Тбилиси принадлежит тебе, 50% мне....мы с тобой в сауне договорились, а зачем литр бенза продавать по 1 лари?...давай по 2!..., кто должен разруливать и принуждать нас вести честную игру на рынке?

Nikols писал(а):irakly, допустим, 50% заправок в Тбилиси принадлежит тебе, 50% мне....мы с тобой в сауне договорились, а зачем литр бенза продавать по 1 лари?...давай по 2!..., кто должен разруливать и принуждать нас вести честную игру на рынке?

Если мы договоримся в сауне продавать за 2 лари, то что стоит 1 лари, то в условиях свободного рынка обязательно найдется третий, кто откроет заправку и будет продавать за 1 лари. Тогда мы встретимся опять в сауне и снизим цены до 90 тетри, что бы конкурировать с этим третьим. Можно пригласить и его в сауну и договориться всем вместе торговать за 2 лари. Но тогда появится четвертый. Бизнес такая штука - свято место пусто не бывает там где можно получить прибыль. Самое главное что бы мы не имели возможности физически убрать конкурента как это происходит в странах где криминал правит бал. Власть должна обеспечить соответствующие условия и безопасность.
Тогда все будет регулироваться свободным рынком, а не комиссиями и комитетами, заседающими в саунах

irakly, на рынке в Тбилиси БЫЛО 10 операторов бензоколонок, в течении года я вытеснил с рынка, различными законными и полу-законными методами (ценой, насыланиями проверок, судебными решениями) их с рынка и в сауне, под каньячек, решу продавать по 2 лари???..
...или так: мы 5 владельцев договримся просто повысить цену...рынок уже сложился и устоялся и новых заправок уже и ставить негде...

irakly писал(а):

Nikols писал(а):irakly, допустим, 50% заправок в Тбилиси принадлежит тебе, 50% мне....мы с тобой в сауне договорились, а зачем литр бенза продавать по 1 лари?...давай по 2!..., кто должен разруливать и принуждать нас вести честную игру на рынке?

Если мы договоримся в сауне продавать за 2 лари, то что стоит 1 лари, то в условиях свободного рынка обязательно найдется третий, кто откроет заправку и будет продавать за 1 лари. Тогда мы встретимся опять в сауне и снизим цены до 90 тетри, что бы конкурировать с этим третьим. Можно пригласить и его в сауну и договориться всем вместе торговать за 2 лари. Но тогда появится четвертый. Бизнес такая штука - свято место пусто не бывает там где можно получить прибыль. Самое главное что бы мы не имели возможности физически убрать конкурента как это происходит в странах где криминал правит бал. Власть должна обеспечить соответствующие условия и безопасность.
Тогда все будет регулироваться свободным рынком, а не комиссиями и комитетами, заседающими в саунах

это в теории так хорошо - я приводил пример нашего города. тут их по-моему 5, этих фирм -и у всех цены одинаковые. +\- 1-2%.
Выходит, что им выгоднее держать цены на одном уровне, так как рынок уже поделен и вести войну цен они не хотят.
Может это и редкость, но потребителям от этого не легче.

п.с. вот вот - Николс хорошо заметил - "рынок уже сложился и устоялся и новых заправок уже и ставить негде" -как раз наша ситуация.

Rusan - ну вот их как-то подвергли какой-то там проверке, и все. видимо доказать или привлечь не удалось. Слишком они единодушны :\ Хорошо, когда две равные силы между собой спорят, а идти против всех....

Допустим в вашем городе договорились все заправщики держать цену. Все равно получается регуляция рынком, потому что если слишком завысить цену, то автомобилисты предпочтут ездить за бензином в другое место. Оно того будет стоить, если к примеру то что стоит 1 лари будет продаваться за 2 лари. Значит в сауне придется договариваться, что бы цена не была слишком высокой.
Сложившегося рынка не бывает. Он все время в движении. Если страна стабильная и инвесторы не боятся туда заходить, то они безусловно заметят, что в каком то месте можно впихнуться так как там завышенные цены.
Поставьте себя на их место - вы поступите так же. Многие инвесторы в мире ищут куда можно вложить деньги и получить прибыль.
И власть должна способствовать таким инвестициям и конкуренции. Обеспечивать все это.
А если в ваших городах рынок "заморожен" и туда нет свободного доступа желающим конкурировать, если не находится места под новую заправку, то никакой антимонопольный комитет не поможет регулировать цены и навести порядок. Значит у вас нет свободного рынка и нет условий со стороны государства. А чиновника с антимонопольного комитета тоже пригласим в сауну и он просто сядет к нам в долю

irakly писал(а): Более талантливые и профессиональные в равных условиях свободного рынка сами себе пробьют дорогу к успеху. Им помощь комитетов и комиссий не нужна будет.

Но для начала им необходимо будет получить лицензию на тот вид деятельности, которым занимаются их конкуренты, например в области финансов, энергетики и коммуникаций. А лицензии выдает исполнительная власть, чиновники. Это значит, что должен быть какой-то противовес этим чиновникам от исполнительной власти, для того чтобы обеспечить равные условия на рынке.

irakly писал(а): А если кто то будет нарушать правила игры,..

Вот правила игры как раз и определяются антимонопольным законодательством, или наоборот, узакониванием монополий. В Грузии монополии запрещены или разрешены? Или в Грузии для революционнойй власти закон еще не писан? Революционеры обычно руководствуются пониманием задач революции.

irakly писал(а):..заниматься махинациями с целью обойти конкурента, то в этом случае существует полиция, суд, финансовые органы и т.д.

Но ведь полиция, суд и финансовые органы должны знать "правила игры", то есть законы своего государства, знать разрешены ли монополии или запрещены, или исполнять волю Революции..

Кстати, финансовые органы это какая структура власти - МВД, исполнительная власть, судебная, или законодательная? Кому они подотчетны, если что?

Чем лучше финансовые органы от антимонопольного комитета? Может это одно и то же?

..нет..ребят..нет!..вы будете ездить в поездах, летать в самолетах, платить отопление по ценам, которые я установлю! увас просто нет выбора!!!..маршрутки, кабельное..да..возможно конкурировать...но есть ряд моментов..которые необходимо контролировать и ставить на место....