chaoba писал(а): ↑

22 сен 2020, 12:12

Ни первый, ни второй не живут в РБ. Так себе авторитеты.

Т.е. они пользуются недостоверной информацией. Понял, спасибо за ответ.

Кстати, что вы думаете о том, как будут развиваться события в ближайшей перспективе?

Аудитор писал(а): ↑

22 сен 2020, 11:36

0% он себе нарисовал, а сколько на самом деле никто не знает... Слова указанных мною лиц, не питающих особой любви ни к Лукашенко, ни к Путину, меня удивили. Отсюда и мой вопрос.

ну вот в том и дело, ты ж сам говоришь,что нарисовал, а пишешь перед этим о какой-то победе.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Аудитор писал(а): ↑

22 сен 2020, 11:36

Политики, политологи... не придирайся к словам. По степени циничного вранья тебе тут нет равных...

Степень твоего вранья ты сейчас продемонстрировал, когда выдал российского товарища за видного белорусского оппозиционера.

агностик писал(а): ↑

22 сен 2020, 12:24

ну вот в том и дело, ты ж сам говоришь,что нарисовал, а пишешь перед этим о какой-то победе.

О победе, которая у меня вызвала большие сомнения. Не прикидывайся дураком.

Аудитор писал(а): ↑

22 сен 2020, 12:28

О победе, которая у меня вызвала большие сомнения. Не прикидывайся дураком.

Дураком ты сейчас прикидываешься. Сам устриваешь вбросы про "белорусских политиков" которые якобы признали, что Лукашенко набрал более 50 % голосов и утверждаешь что это ему придает легитимность.

chaoba писал(а): ↑

22 сен 2020, 10:39

Да, в США полицейские уже открыли бы огонь по нападавшим, имели бы полное право. Только в отличие от РБ, в США у гражданских на руках полно огнестрельного оружия, и это в корне меняет отношения )

В любой (ключевое слово) цивилизованной стране, при нападении на полицейского, последний имеет полное право стрелять на поражение. Суровые украинские мужики были бы очень удивлены.

В большинстве штатов Америки, запрещается при себе иметь заряженное оружие. Но даже не смотря на наличие огромного количества оружия на руках, любой применивший оружие против полиции знает, что он будет непременно застрелен. Иными словами, любой взявший в руки оружие против полиции, является самоубийцей.

Мнение простых белорусов более-менее отражает форум: https://www.politforums.net/belorussia/ но никак не блоги.

Orungal писал(а): ↑

22 сен 2020, 12:55

В любой (ключевое слово) цивилизованной стране, при нападении на полицейского, последний имеет полное право стрелять на поражение.

А сколько раз имеет там право избиратьтся президент на свою должность?

Orungal писал(а): ↑

22 сен 2020, 12:55

любой применивший оружие против полиции знает, что он будет непременно застрелен

Ara55 писал(а): ↑

22 сен 2020, 10:26

Такое впечатление, что это про США.

В Беларуси отстреливают ментов? Можно ссыль на жертвы среди батькиных псов?
Или опять лезете оба со своими фантазиями и переводом стрелок? Вы еще госдолг пиндосов не видали.

Orungal, честно говоря, не вижу никакого смысла в том, чтобы сравнивать "а вот у них там, на Западе" с текущими событиями в РБ. И не я начал приводить эти нелепые сравнения.

Orungal писал(а): ↑

22 сен 2020, 12:55

Мнение простых белорусов более-менее отражает форум: https://www.politforums.net/belorussia/ но никак не блоги.

Конкретно этот форум никакого мнения "простых белорусов" не отражает. Простые белорусы сидят на форумах talks.by и onliner.by
Те ссылки на телеграм-каналы блогами не являются. В них публикуется анализ событий.

агностик писал(а): ↑

22 сен 2020, 13:02

А сколько раз имеет там право избиратьтся президент на свою должность?

Потрясающая по своей глубине мысль агностика: если президент страны не имеет право переизбираться более одного раза, то полицейский может стрелять на поражение, а если больше - то нет!

Аудитор писал(а): ↑

22 сен 2020, 13:25

Потрясающая по своей глубине мысль агностика: если президент страны не имеет право переизбираться более одного раза, то полицейский может стрелять на поражение, а если больше - то нет!

Ты тут свои потрясающие по глубине выводы мне приписывать не спеши. Я просто интересуюсь как так получается почему товарищ Орунгал в одном случае ссылается на американский опыт, но во всех остальных его не вспоминает.