Общий форум по истории Грузии

Интересные события из истории
Ответить
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 36753
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3407 раз
Поблагодарили: 4659 раз
Пол:
Azerbaijan

Общий форум по истории Грузии

Сообщение агностик »

Dato писал(а): Что касается местности между Иори и Курой, у армян и греков известной как Камбечан/Камбисена, то грузины ее называли Кухети/Кхоэти.
Ссыль.
Dato писал(а): Согласен, Кухети между Алазани и Курою.
а не между Иори и Курою.
Dato писал(а): И такое бывает, согласен. А еще бывает вот так. У одного древнего народа был эпос, затем этот народ разделился, одна его половина приняла участие в этногенезе одного нового народа, а другая, соответственно, другого нового народа. Обе эти половины того древнего разделившегося народа привнесли с собой элементы эпоса в этногенетическую память двух новых народов. Не могу утверждать с уверенностью, но такой вариант в нашем случае вполне допустим.
Ты только что сказал, что армяне - предки грузин?
Dato писал(а): Это не аксиома.
Это логика.
Dato писал(а): В чем обман?
Я просил тебя назвать историков, а не поэтов и т.п.
Dato писал(а): Можешь на основе обоих отрывков объяснить, где жили гениохи, на юго-востоке Причерноморья, в районе современной Аджарии, или на причерноморском северо-востоке, в современной Абхазии?
а где ты прочел про Аджарию?
Dato писал(а): Ссылки в этой теме давались неоднократно, из последнего, некресские надписи. Листай страницы.
Некресские надписи на далеком севере, а не в центре Эрети, так что мимо. Тот же Мингечаур с его албанскими надписями на том же расстоянии от центра Эрети.
Dato писал(а): В данном случае дело не совсем в Бардосе, но в самой стране Рани. Можно не верить в мифического основателя страны Рани Бардоса, как и в Эроса, основателя страны Эрети, равно как и в Кухоса, основателя Кухети, и во всех остальных мифических персонажей произведения Мровели. Мровели либо сам выдумал их, либо собрал их из народных сказаний грузин.
Еще раз, не в Эросе и Бардосе дело, но в странах Эрети и Рани. Эти страны уж точно не миф, они существовали, и это две разные страны, несколько отличные одна от другой, хоть и очень близкие в политическом значении, составлявшие какое-то время единое государство.
Ты выдвинул тезис о тождестве Эрети с Албанией в грузинской историографии, а я тебе лишь указал на существование еще и Рани. С Рани что будешь делать, с кем ее отождествить? На самом деле, грузинское Рани и соответствовала иранскому Арану, армянскому Агванку/Алуанку и греко-римской Албании.
Греко-римская Албания не включала в себе те области о которых ты говоришь, они были присоединены к ней только позднее, в 4-5 веках, поэтому греко-римскую Албанию надо искать на противоположном береге Куры, там где Эрети.
Dato писал(а): Насчет языка не припоминаю такого уточнения у него. Но он однозначно считал армян и грузин фогармидами/таргамосианами.
То есть никакого языкового родства нет.
Dato писал(а): У Хоренаци нет тех персонажей грузинской истории (начиная с Картлоса), какие присутствуют в произведении Мровели, значит твой тезис ложен.
Как раз таки справедлив. Сказка про Хайкоса и Торгомоса придумана с целью дать армянам библейских предков. Мровели взял ее, использовал. И придумал братьев - предков грузин, которые связали историю грузин с Библией. Вот и вся история. Плюс еще там разные сказки про Азона, плюс еще отсутствие сообщений о римских походах и т.д. и т.п.
Dato писал(а): На карте, Кухети, находясь в составе Кахети, как раз расположена между Алазани и Курой.
Ага. Еще скажи что между Северным и Южным полюсами - это тоже будет правдой. На самом деле, она на карте между Иори и Курой что противоречит ясным указаниям Вахушти и Мровели. Что поделать, китайские гастарбайтеры-картографы тебя опять подвели.
Dato писал(а): С этим никто и не спорит.
Если следовать твоей карте, то Кухети с юга примыкает к Эрети. Но это опять китайское народное творчество, на самом деле с запада
Dato писал(а): Непонятно где именно.
Общий форум по истории Грузии - 1929kavkaz - копия.jpg
Dato писал(а): При чем здесь Вахушти? Карту составляли на основе труда Мровели, конкретно той главы, что повествует о Фарнавазе. Сверив прямые указания оттуда с данными карты, убеждаешься, что никаких расхождений между ними нет.
Составляли китайские гастарбайтеры. Если Мровели пишет что Кухети от Куры до Алазани, только они могли умудрится ее втиснуть между Иори и Курой. Ну еще Дато.
Dato писал(а): Верить в Мар Абаса Катины есть признак легкой степени умственной отсталости, а вера в историчность существования Джуаншера Михранида, признак чего?
Изучения историка, который на сотни лет старше Мровели. Может ты мне скажешь, кто из историков не верит в существование Джуанешра Мехранида?
Dato писал(а): Это не доказательство того, что Мровели списал у Хоренаци историю Грузии. Айк/Гаиоз к истории Грузии отношения не имеет.
Мровели историю Грузии писал или историю Армении?
Dato писал(а): Цховреба картвелта мепета, Жизнь грузинских царей.
И Хайкос и Торгомос внутри истории грузинских царей?
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

Dato
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 24 авг 2017, 10:25
Предупреждения: 2
1
Поблагодарили: 290 раз
Пол:
Mayotte
Забанен: Бессрочно

Общий форум по истории Грузии

Сообщение Dato »

агностик писал(а): Ссыль.
Dato @ Общий форум по истории Грузии
агностик писал(а): а не между Иори и Курою.
Пространство между Иори и Курой входит в состав пространства между Алазани и Курою.
агностик писал(а): Ты только что сказал, что армяне - предки грузин?
Нет, я сказал, что у армян и грузин отчасти общие предки.
агностик писал(а): Это логика.
Докажи.
агностик писал(а): Я просил тебя назвать историков, а не поэтов и т.п.
Пожалуйста, Тимей, сын Андромаха, древнегреческий историк, жил в 4-3 вв. до н.э. в Сицилии: После взятия Трои Диомед кидал с ее стен камни на свое судно, чтобы увеличить его вес. Возвратившись же в Аргос и едва избежав смерти от своей жены, он прибыл в Италию и, обнаружив там колхидского дракона, опустошающего Феакиду, убил его, держа золотой щит Главка. Ибо дракон принял его за золотое руно барана.
агностик писал(а): а где ты прочел про Аджарию?
При чем тут Аджария, или ты сейчас слился? Аджарию я упомянул для уточнения, что Плиний локализует гениохов возле совр.Аджарии, тогда как у Страбона они вблизи совр.Абхазии.
агностик писал(а): Некресские надписи на далеком севере, а не в центре Эрети, так что мимо. Тот же Мингечаур с его албанскими надписями на том же расстоянии от центра Эрети.
Каком еще далеком севере, это Кварельский район, он тогда представлял собой эриставство Штори в составе Эрети.
агностик писал(а): Греко-римская Албания не включала в себе те области о которых ты говоришь, они были присоединены к ней только позднее, в 4-5 веках, поэтому греко-римскую Албанию надо искать на противоположном береге Куры, там где Эрети.
Не понимаю о чем ты говоришь.
агностик писал(а): То есть никакого языкового родства нет.
Мровели мог принимать язык мушков за армянский язык, в чем есть, как мы сейчас знаем, значительная доля справедливости. Мровели предания о таргамосианах мог считать общегрузинскими преданиями, не подозревая, что они могли быть привнесены в грузинский этногенез мушками, а не протокартвелами. Поэтому он полагал, что языком протокартвел был армянский язык, или по крайней мере они свободно им владели. На самом деле, это были не протокартвелы, но мушки.
Поэтому, Мровели пишет так: до той поры разговорным языком картлосиан был армянский; когда же в Картли, где образовался картлийский язык, собралось такое бесчисленное множество племен, то и грузины оставили армянский язык.
И дальше он пишет так: и так в Картли были смешаны все эти племена, а разговорных языков в Картли было шесть - армянский, картлийский, хазарский, сирийский, еврейский и греческий; эти языки знали все цари Картли, и все население, мужчины и женщины.
агностик писал(а): Как раз таки справедлив. Сказка про Хайкоса и Торгомоса придумана с целью дать армянам библейских предков. Мровели взял ее, использовал. И придумал братьев - предков грузин, которые связали историю грузин с Библией. Вот и вся история.
Ты пишешь "и придумал братьев". Кто придумал - Хоренаци или Мровели?
агностик писал(а): Плюс еще там разные сказки про Азона, плюс еще отсутствие сообщений о римских походах и т.д. и т.п.
Это Мровели тоже списал у Хоренаци?
агностик писал(а): Ага. Еще скажи что между Северным и Южным полюсами - это тоже будет правдой. На самом деле, она на карте между Иори и Курой что противоречит ясным указаниям Вахушти и Мровели. Что поделать, китайские гастарбайтеры-картографы тебя опять подвели.
Разумеется, азербайджанцу лучше знать что написано в грузинских исторических документах, нежели тем грузинам, что составили эту карту.
агностик писал(а): Если следовать твоей карте, то Кухети с юга примыкает к Эрети. Но это опять китайское народное творчество, на самом деле с запада
С запада (отчасти) и с севера к Эрети примыкала Кахети. Кухети примыкала к Эрети с запада (отчасти) и с юга.
агностик писал(а): Составляли китайские гастарбайтеры. Если Мровели пишет что Кухети от Куры до Алазани, только они могли умудрится ее втиснуть между Иори и Курой. Ну еще Дато.
Еще Мровели пишет, что к Кухети относился Бостанкалаки, тогдашний Рустави, и он как раз и расположен между Иори и Курой. Рустави не принадлежал Эрети, значит не принадлежало ей и данное пространство.
агностик писал(а): Изучения историка, который на сотни лет старше Мровели.
Что?
агностик писал(а): Может ты мне скажешь, кто из историков не верит в существование Джуанешра Мехранида?
Легче спросить кто верит. О данной личности известно исключительно из одной рукописи 13 века. Раз ты не веришь в Мар Абаса, любой вправе не поверить в Джуаншера Михранида.
агностик писал(а): Мровели историю Грузии писал или историю Армении?
Историю Грузии.
агностик писал(а): И Хайкос и Торгомос внутри истории грузинских царей?
В какой-то мере да, как предыстория. Также как например Александр Македонский, тоже присутствующий в повествовании Мровели. Скажи тогда, что Мровели списывал и у Руфуса, автора жизнеописания Александра.
Аватара пользователя

Автор темы
Симон

Джентльмен
Сообщения: 6213
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 23:55
Награды: 1
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 751 раз
Пол:
Ukraine

Общий форум по истории Грузии

Сообщение Симон »

По поводу мушков.

Вот тут есть кое-какие общие сведения о них, они еще были разные, западные и восточные.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мушки


По моему мнению, те которые продвинулись в Грузию, к армянам отношения не имеют. Они не принесли грузинский субстрат или пласт армянских или протоармянских слов и никак не повлияли на грузинский язык, таких пластов в грузинском нет. И вместе с ними нет какой либо топонимики. Топонимика напротив иная.
Слова в грузинском языке имеющиеся и в армянском являются или заимствованиями или пришли из иранского посредством армянского или пришли напрямую из иранского и имеющие аналоги также в армянском.
При этом напротив в армянском языке есть существенный субстрат из картвельских языков, так как видимо они при движении на восток, они ассимилировали намного южнее, одно из картвельских племен, скорее всего чанских в верховьях Ефрата, Тигра, Спери (Испира). Есть и базовая лексика и грамматическое влияние. Об этом пишут серьезные лингвисты.

Кто были мушки, которые продвинулись вглубь Грузии трудно сказать. Но вот в Очерках истории Грузии, Том 1, пишут о них вот что:
. Основываясь на сходстве этих наименований с названиями грузинских племен месхов (мосхов) и иберов, не так давно широко было распространено мнение, что единственными предками грузин являются именно эти малоазийские мушки и табалы, переселившиеся в VII в. до н. э. из Малой Азии в Грузию. Ныне это мнение отвергается, однако не исключается, что в этих племенах, частично по крайней мере, мы можем усмотреть распространившиеся далеко на юго-запад отдельные грузинские племена. В значительной степени хетти-зировавшись, в дальнейшем они (в частности мушки) сыграли определенную роль в возникновении восточногрузинской государственности[13] (об этом речь будет идти ниже).
Они были носителями во многом хетской культуры. След свой оставили в грузинском языке и к протармянскому части отношения не имеют, более того, где были даже протоармяне (одно из составных племен при будущем слиянии), точно не неизвестно.
"Никогда не воюйте с Грузией, ибо у нас будет бой с Божьей Матерью... это погубит Россию"
Серафим Саровский


Скорбим о жертвах фашистско-российских изуверов в Одессе и на Востоке Украины!
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 36753
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3407 раз
Поблагодарили: 4659 раз
Пол:
Azerbaijan

Общий форум по истории Грузии

Сообщение агностик »

Dato писал(а): Разумеется, азербайджанцу лучше знать что написано в грузинских исторических документах, нежели тем грузинам, что составили эту карту.
Какие еще грузины, так, китайские рукожопы. Несмотря на ясные указания Мровели ухитрились втиснуть Кухети между Курой и Иори.
Dato писал(а): С запада (отчасти) и с севера к Эрети примыкала Кахети. Кухети примыкала к Эрети с запада (отчасти) и с юга.
Кто-то из грузинских источников пишет, что Кухети граничит с Эрети на севере?
Dato писал(а): Еще Мровели пишет, что к Кухети относился Бостанкалаки, тогдашний Рустави, и он как раз и расположен между Иори и Курой. Рустави не принадлежал Эрети, значит не принадлежало ей и данное пространство.
А я что где-то говорил, что Эрети на западе простираеся до самого Рустави? Нет.
Dato писал(а): Что?
Каланкатуйский был современником Джаваншира.
Dato писал(а): Легче спросить кто верит.
Спроси - Тревер. Теперь я справшиваю: кто же не верит кроме нашего Дато? Никто. Такой вот Дато Неверующий.
Dato писал(а): Историю Грузии.
В которой нашлось место истории про первопредка армян Хайка и его борьбу с вавилонским царем.Так Мровели точно историю Грузии писал?
Dato писал(а): В какой-то мере да, как предыстория. Также как например Александр Македонский, тоже присутствующий в повествовании Мровели. Скажи тогда, что Мровели списывал и у Руфуса, автора жизнеописания Александра.
Вот если мы придем к таким параллелям в тексте, как у Хоренаци и Мровели - тогда скажу.
Dato писал(а): Dato @ Общий форум по истории Грузии
Там ничего нет о том кто из грузинских авторов называет междуречье Иори и Куры Кухетией. Опять шуллерничаешь.
Dato писал(а): Пространство между Иори и Курой входит в состав пространства между Алазани и Курою.
Но Кухети включала именно что пространство от Куры до Алазани.
Dato писал(а): Нет, я сказал, что у армян и грузин отчасти общие предки.
Наличие общих предков не объясняет гипотетическое наличие в грузинском фольклоре истории про Айка. Сеначала должны были появиться армяне, они должны были от балды придумать Айка и только от армян инепосредственно можно было заимствовать всю эту лживую скаску про Айка и Торгома.
Dato писал(а): Пожалуйста, Тимей, сын Андромаха, древнегреческий историк, жил в 4-3 вв. до н.э. в Сицилии: После взятия Трои Диомед кидал с ее стен камни на свое судно, чтобы увеличить его вес. Возвратившись же в Аргос и едва избежав смерти от своей жены, он прибыл в Италию и, обнаружив там колхидского дракона, опустошающего Феакиду, убил его, держа золотой щит Главка. Ибо дракон принял его за золотое руно барана.
Я только не вижу здесь чего-либо о истории Колхиды. А ты ведь жаловался на мифологичносить изложения именно истории Колхиды.
Dato писал(а): При чем тут Аджария, или ты сейчас слился? Аджарию я упомянул для уточнения, что Плиний локализует гениохов возле совр.Аджарии, тогда как у Страбона они вблизи совр.Абхазии.
Попробую объяснить чтоб даже Дато понял Страбона. Если я говорю, что дом расположен напротив другого дома, расположенного по адресу проспект Сталина номер 8, то я имею в виду дом с адресом проспект Сталина номер 9 или проспект Сталина номер 10?
Dato писал(а): Каком еще далеком севере, это Кварельский район, он тогда представлял собой эриставство Штори в составе Эрети.
А вот здесь сказано, что Штори - в Кахетии: https://archive.org/stream/KartlisCxovr ... s_djvu.txt
Dato писал(а): Не понимаю о чем ты говоришь.
Неужели так сложно понять? Во времена Античности правый берег Куры не был частью Албании, он вошел в ее состав позднее. Правый берег Куры вообще до 9 века не был отдельным царством до 9 века, но ваш Мровели этого не знал и поэтому стал лепить фантастического Бардоса, которого его неразумные почитатели считают эпонимом Албании.
Dato писал(а): Мровели мог принимать язык мушков за армянский язык
Не мог. Он его не знал и вообще о нем понятия не имел.
Dato писал(а): Мровели предания о таргамосианах мог считать общегрузинскими преданиями, не подозревая, что они могли быть привнесены в грузинский этногенез мушками, а не протокартвелами.
Эти предания не мушкские, а армянские, их только от армян можно было позаимствовать.
Dato писал(а): до той поры разговорным языком картлосиан был армянский; когда же в Картли, где образовался картлийский язык, собралось такое бесчисленное множество племен, то и грузины оставили армянский язык.
И дальше он пишет так: и так в Картли были смешаны все эти племена, а разговорных языков в Картли было шесть - армянский, картлийский, хазарский, сирийский, еврейский и греческий; эти языки знали все цари Картли, и все население, мужчины и женщины.
Знатная конопля была у Мровели.
Dato писал(а): Ты пишешь "и придумал братьев". Кто придумал - Хоренаци или Мровели?
Мровели.
Dato писал(а): Это Мровели тоже списал у Хоренаци?
Отсутствие рассказа о походах римлян роднит его с Хоренаци.
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

Dato
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 24 авг 2017, 10:25
Предупреждения: 2
1
Поблагодарили: 290 раз
Пол:
Mayotte
Забанен: Бессрочно

Общий форум по истории Грузии

Сообщение Dato »

агностик писал(а): Какие еще грузины, так, китайские рукожопы.
Не пиши ерунды, какие еще китайцы.
агностик писал(а): Несмотря на ясные указания Мровели ухитрились втиснуть Кухети между Курой и Иори.
До сих пор непонятно куда бы ее втиснул ты. Что ты показал на своей карте, там ничего толком не видно, лишь приблизительно.
агностик писал(а): Кто-то из грузинских источников пишет, что Кухети граничит с Эрети на севере?
Ты хотел сказать Кахети? На севере Эрети граничила с Кахети, это верховье реки Алазани, то есть местность Панкиси, и верховье реки Иори, то есть местности Эрцо и Тианети. Дальше Кахети распространялась на запад, включая местности Херки, Цобени и Жалети. Последние три занимали пространство между Иори и Арагви.
Это все сейчас касается древнего периода, до второго тысячелетия.
Южнее начиналась Кухети, простираясь дальше на юг, в пространстве между Курою и Иори. Ты кажется склонен максимально урезать Кухети, взамен передав ей запад Кахети, то есть, те самые местности Херки, Цобени и Жалети.
Отдельный вопрос о Тушети. Возможно, первоначально Тушети занимала Панкиси. Панкиси тут географический субъект, как Эрцо-Тианети. Тушети - субъект этнографический, подобно Кахети. Но по мере превращения Кахети в независимую политическую единицу, по мере ее усиления, она присоединила к себе как Тушети, так и Кухети. А еще позже, наконец соединилась и с Эрети. И все вместе, все это Иоро-Алазанское междуречье, стало Кахетией.
агностик писал(а): А я что где-то говорил, что Эрети на западе простираеся до самого Рустави? Нет.
Теперь понятно, тебе хочется передать Эрети Гареджийский кряж, поскольку оно ныне актуально. Город Рустави тебя не волнует. Здесь уместно заметить, что и Кварельский район ты готов подарить Кахети. Таким образом, можно вспомнить мой старый тезис о зубном протезе, который уже изготовили и пытаются насильно втиснуть в него челюсть несчастного пациента, хотя должно делаться наоборот, это протез подгоняют под форму челюсти. Ты пытаешься нарисовать здешнюю историческую границу в соответствии с современным положением азербайджано-грузинской границы. Это не история, это политиканство.
агностик писал(а): Каланкатуйский был современником Джаваншира.
Историческое существование их обоих - Джуаншера и Каланкатуйского - никак не подтверждается.
агностик писал(а): Спроси - Тревер.
Нашел авторитет, Тревер. Какие доказательства реальности "Джываншера" приведены Тревер? Где, кроме рукописи Каланкатуйского, рассказывается об этой великой личности, князе Джуаншере Михраниде?
Не говоря уже о том, что само авторство Каланкатуйского сомнительно. До сих пор неизвестно кто сочинил этот труд, и насколько реален его центральный персонаж - Джуаншер.
агностик писал(а): Теперь я справшиваю: кто же не верит кроме нашего Дато? Никто. Такой вот Дато Неверующий.
Кто виноват, что наш агностик не приводит аргументов для доказательства реальности существования Джуаншера. Ссылка на Тревер ничего не дает, Тревер лишь повторяет информацию из текста Каланкатуйского, ничего нового.
агностик писал(а): В которой нашлось место истории про первопредка армян Хайка и его борьбу с вавилонским царем.Так Мровели точно историю Грузии писал?
Постольку, поскольку история первопредка армян и история первопредка грузин тесно переплетены. По крайней мере по мысли Мровели.
агностик писал(а): Вот если мы придем к таким параллелям в тексте, как у Хоренаци и Мровели - тогда скажу.
Иными словами, если два автора пишут об одном и том же событии, это обязательно означает, что один у другого списал. Непременно один у другого списал, но никак не мог получить информацию из других источников. Убийственный аргумент.
агностик писал(а): Там ничего нет о том кто из грузинских авторов называет междуречье Иори и Куры Кухетией. Опять шуллерничаешь.
Не ври, все там есть.
агностик писал(а): Но Кухети включала именно что пространство от Куры до Алазани.
Не включала, там располагались Кахетия и Тушетия.
агностик писал(а): Наличие общих предков не объясняет гипотетическое наличие в грузинском фольклоре истории про Айка.
Ну, это ты так думаешь, да мало ли что ты там думаешь. Ты обижен на судьбу, что у твоего народа древней истории нет, вот и брызжешь на армян и грузин.
агностик писал(а): Сеначала должны были появиться армяне, они должны были от балды придумать Айка и только от армян инепосредственно можно было заимствовать всю эту лживую скаску про Айка и Торгома.
Меня по большому счету эта сказка про Таргамоса, Гаиоза и Картлоса меньше тебя заботит, меня интересует непосредственно история Грузии. Ты заявил, что Мровели переписал историю Грузии у Хоренаци, но слился, когда с тебя потребовали доказать, что конкретно по истории Грузии он у него взял. Только и делаешь, что беспомощно вертишься вокруг Айка и Торгома, непосредственно к истории Грузии отношения не имеющих.
агностик писал(а): Я только не вижу здесь чего-либо о истории Колхиды. А ты ведь жаловался на мифологичносить изложения именно истории Колхиды.
Не видишь - твоя проблема.
агностик писал(а): Попробую объяснить чтоб даже Дато понял Страбона. Если я говорю, что дом расположен напротив другого дома, расположенного по адресу проспект Сталина номер 8, то я имею в виду дом с адресом проспект Сталина номер 9 или проспект Сталина номер 10?
Сталин-малин не надо, или признай что я прав, когда говорю, что у них противоречие, или объясни, где жили гениохи - юго-восток или северо-восток?
агностик писал(а): А вот здесь сказано, что Штори - в Кахетии
Это описание событий, когда данная территория уже входила в состав Кахети, а я говорил о более раннем периоде. Читаем у Вахушти: а Эрети захватили племянники Адарнасе Слепого, которые выжгли глаза у брата отца; и пожаловал мученик Арчил ему Шакихи и жену Абухосро; и захватили сыновья его [земли] от Шакихи до Гулгула, а после смерти Джуаншера заняли весь Эрети и назвались царями и посадили эриставов, как и пишется – эристави Штори, эристави Хорнабуджи, эристави Веджини, эристави Мачи.
агностик писал(а): Неужели так сложно понять? Во времена Античности правый берег Куры не был частью Албании, он вошел в ее состав позднее. Правый берег Куры вообще до 9 века не был отдельным царством до 9 века, но ваш Мровели этого не знал и поэтому стал лепить фантастического Бардоса, которого его неразумные почитатели считают эпонимом Албании.
Не, я так и не понял твоей мысли. Ладно, проехали.
агностик писал(а): Не мог. Он его не знал и вообще о нем понятия не имел.
Откуда тебе знать какие познания имел Мровели по армянскому языку.
агностик писал(а): Эти предания не мушкские, а армянские, их только от армян можно было позаимствовать.
Чтож, это твое мнение. Я придерживаюсь своего.
агностик писал(а): Знатная конопля была у Мровели.
Не нравится - не читай. К Мровели ты сам первым обратился, когда решил перейти к теме Эрети.
агностик писал(а): Мровели.
Вот и славно, так что не пиши впредь, что историю братьев он списал.
агностик писал(а): Отсутствие рассказа о походах римлян роднит его с Хоренаци.
Бессмысленное, пустое утверждение, как и множество других твоих утверждений по теме.
Аватара пользователя

Dato
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 24 авг 2017, 10:25
Предупреждения: 2
1
Поблагодарили: 290 раз
Пол:
Mayotte
Забанен: Бессрочно

Общий форум по истории Грузии

Сообщение Dato »

Симон писал(а): По поводу мушков.
Вот тут есть кое-какие общие сведения о них, они еще были разные, западные и восточные.
Здесь я расписал кое-что о восточных - http://dato.mybb.ru/viewtopic.php?id=60 - доведя до времени накануне их задействования в этногенезе грузин.
Симон писал(а): По моему мнению, те которые продвинулись в Грузию, к армянам отношения не имеют.
К армянам они отношения не имеют, поскольку самих армян еще не существовало, армяне смесь фригийцев (т.е. мушков), анатолийцев (хетто-лувийцев) и алародиев (урарто-хурритов).
Симон писал(а): Они не принесли грузинский субстрат или пласт армянских или протоармянских слов и никак не повлияли на грузинский язык, таких пластов в грузинском нет. И вместе с ними нет какой либо топонимики. Топонимика напротив иная.
Слова в грузинском языке имеющиеся и в армянском являются или заимствованиями или пришли из иранского посредством армянского или пришли напрямую из иранского и имеющие аналоги также в армянском.
В армянском и грузинском есть такие параллели, какие никак не тянут на заимствование, но похоже эти слова влились при складывании самих наций. Волк - гайл (арм) и мгели (груз).
Симон писал(а): При этом напротив в армянском языке есть существенный субстрат из картвельских языков, так как видимо они при движении на восток, они ассимилировали намного южнее, одно из картвельских племен, скорее всего чанских в верховьях Ефрата, Тигра, Спери (Испира). Есть и базовая лексика и грамматическое влияние. Об этом пишут серьезные лингвисты.
Интересная версия, о ней не знал.
Симон писал(а): Кто были мушки, которые продвинулись вглубь Грузии трудно сказать. Но вот в Очерках истории Грузии, Том 1, пишут о них вот что:
Здесь уже пытаюсь рассмотреть процесс, как соединились вместе народы, создавшие грузин, в том числе и мушки - http://dato.mybb.ru/viewtopic.php?id=67
Симон писал(а): Они были носителями во многом хетской культуры. След свой оставили в грузинском языке и к протармянскому части отношения не имеют, более того, где были даже протоармяне (одно из составных племен при будущем слиянии), точно не неизвестно.
Собственно, протоармяне и есть мушки. Конкретно те, кто принял участие в армянском этногенезе, обитали где-то здесь -
Общий форум по истории Грузии - armenian-highland.jpg
Общий форум по истории Грузии - armenian-highland.jpg (208.43 КБ) 276 просмотров
Общий форум по истории Грузии - armenian-highland.jpg
Общий форум по истории Грузии - armenian-highland.jpg (208.43 КБ) 276 просмотров
Аватара пользователя

Dato
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 24 авг 2017, 10:25
Предупреждения: 2
1
Поблагодарили: 290 раз
Пол:
Mayotte
Забанен: Бессрочно

Общий форум по истории Грузии

Сообщение Dato »

агностик, раз ты настаиваешь на своем, говоря об еврейском погроме в Грузии, назови цифры, сколько человек тогда убили, сколько выселили, это ведь был погром.
Аватара пользователя

Автор темы
Симон

Джентльмен
Сообщения: 6213
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 23:55
Награды: 1
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 751 раз
Пол:
Ukraine

Общий форум по истории Грузии

Сообщение Симон »

К армянам они отношения не имеют, поскольку самих армян еще не существовало, армяне смесь фригийцев (т.е. мушков), анатолийцев (хетто-лувийцев) и алародиев (урарто-хурритов).
Кто тогда из них был носитель протоармянского языка?
"Никогда не воюйте с Грузией, ибо у нас будет бой с Божьей Матерью... это погубит Россию"
Серафим Саровский


Скорбим о жертвах фашистско-российских изуверов в Одессе и на Востоке Украины!
Аватара пользователя

Dato
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 24 авг 2017, 10:25
Предупреждения: 2
1
Поблагодарили: 290 раз
Пол:
Mayotte
Забанен: Бессрочно

Общий форум по истории Грузии

Сообщение Dato »

Симон писал(а): Кто тогда из них был носитель протоармянского языка?
По Дьяконову - мушки-фригийцы.
Аватара пользователя

Автор темы
Симон

Джентльмен
Сообщения: 6213
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 23:55
Награды: 1
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 472 раза
Поблагодарили: 751 раз
Пол:
Ukraine

Общий форум по истории Грузии

Сообщение Симон »

Dato писал(а):
Симон писал(а): Кто тогда из них был носитель протоармянского языка?
По Дьяконову - мушки-фригийцы.
Но если они переселились в Грузию в ее южные регионы и восточную Грузию, если мы говорим о них, они должны были существенный след оставить в грузинском языке, а его нет.

А вот по поводу влияния картвельских языков (занского периода) на армянский.
topic-t5612-10.html

Тибарен это крутой лингвист, он ученик Климова.
"Никогда не воюйте с Грузией, ибо у нас будет бой с Божьей Матерью... это погубит Россию"
Серафим Саровский


Скорбим о жертвах фашистско-российских изуверов в Одессе и на Востоке Украины!
Ответить