Radik Safin писал(а):В ивритском слове צמחייה (цимхия) – растительность, первые три буквы «цим» соответствуют башкирскому слову «үҫемлек» - растительность. Казахский «өсімдік».

У них может корень и "цим", но у нас-то не «сім» или «өсім». У нас корень «өс» (рост, расти).

амирспасалар писал(а): а если это абхазские древние письмена?:),что тогда:)?

Ну,да,в Картли.
Абхазы имели письменность,но на протяжении многих сотен лет ею не пользовались,а вспомнили в XIX-м

IrakliGe писал(а):Абхазы имели письменность,но на протяжении многих сотен лет ею не пользовались,

Ничего удивительного .
Если датировка верна и грузины уже в седьмом веке до н.э. могли пользовать эту письменность зачем было почти тясячу лет ждать помощи от батоно Месропа ?

SVOISKI писал(а):зачем было почти тясячу лет ждать помощи от батоно Месропа ?

И здесь Месропа вспомнили

IrakliGe писал(а):И здесь Месропа вспомнили

Никуда нам без него
Был он или нет .
Написал нам свою гуманитарку или все это слухи .
В историю он попал

IrakliGe писал(а):

амирспасалар писал(а): а если это абхазские древние письмена?:),что тогда:)?

Ну,да,в Картли.
Абхазы имели письменность,но на протяжении многих сотен лет ею не пользовались,а вспомнили в XIX-м

ирония плохо передаваемая виртуально:)
думаю ни грузин ни абхазов ,в том виде,какой необходим для того,чтобы у народа появилось своё письмо в 7 в.до н.э. на территории Грузии не было,а вот когда создались условия письмо благополучным образом появилось,и весь языковой устный опыт воплотился в раннесредневековой ,уже точно грузинской литературе,но даже после этого письмо не раз меняется до неузнаваемости,пока не принимает сегодняшнего вида,мало чем напоминающего первый грузинский алфавит.

амирспасалар писал(а):думаю ни грузин ни абхазов ,в том виде,какой необходим для того,чтобы у народа появилось своё письмо в 7 в.до н.э. на территории Грузии не было,

Это у кого тогда за пару веков раньше пришлые голодранцы руно воровали ?

SVOISKI писал(а):

амирспасалар писал(а):думаю ни грузин ни абхазов ,в том виде,какой необходим для того,чтобы у народа появилось своё письмо в 7 в.до н.э. на территории Грузии не было,

Это у кого тогда за пару веков раньше пришлые голодранцы руно воровали ?

те голодранцы все в подробностях описали на своём голодранском языке,используя свою же голодранскую письменность,о предках Кантария там все очень расплывчатое,сами то предки учились неважно и с грамотой не дружили ,по всей видимости..пардонте,если что не так:)

амирспасалар писал(а):

IrakliGe писал(а):Ну,да,в Картли.
Абхазы имели письменность,но на протяжении многих сотен лет ею не пользовались,а вспомнили в XIX-м

ирония плохо передаваемая виртуально:)
думаю ни грузин ни абхазов ,в том виде,какой необходим для того,чтобы у народа появилось своё письмо в 7 в.до н.э. на территории Грузии не было,а вот когда создались условия письмо благополучным образом появилось,и весь языковой устный опыт воплотился в раннесредневековой ,уже точно грузинской литературе,но даже после этого письмо не раз меняется до неузнаваемости,пока не принимает сегодняшнего вида,мало чем напоминающего первый грузинский алфавит.

я понимаю что вы слабое имеете представление об истории Грузии, однако добавлю, еще дрение греки до н.э. говорили о наличии о колхов (западных грузин) (а в это время в языковом плане они не сильно еще отличались от иберов (картвелов) восточной Грузии,) письменности, так называемых кирбах, где содержались данные об их предках. При этом Колхидское царство возников в 9 веке до н.э. ну уж точно в 6 веке существовало.


Так, в частности, по сведениям известного греческого поэта и учёного 111 в. до н.э. Аполлония Родосского у колхов «сохранились сделанные на кирбах записи своих отцов, на которых изложены все пути и пределы воды и суши для путешественников» (Арроll. Rhod., Arg. 1У, 279-281). Причём само понятие «кирбы» у др. греческих авторов встречается в самом различном значении: некоторые считают их древнейшими каменными, медными или терракотовыми пластинами, на которых были изложены законы Дракона и Солона (Плутарх, «Солон», 25) или правила жертвоприношения (Лисий, 30, 17); другим они представляются каменными столбами и т.д. По определению Аполлодора (11 в. до н.э.) «кирбами» называются всякого рода законы и документы (Sch. Arystoph. аd Nub.449).

Дальше для вас непонятно развитие грузинского алфавита, любое общество развивается и алфавиты приспосабливаются и могут видоизменяться, Грузия не первая и не последняя в этом деле. Странно видеть ваши странные измышления непонятно к чему ведущие. Почитайте подробнее на эту тему в инете или лучше в специальной литературе, можно много чего интересного узнать)

Симон, коллега не считает колхов 1000% картвелами. Я считаю, вы думаю тоже. Такие дела.