Можно пример эффективной альтернативы столь противной (для некоторых) демократии?
Какие страны имеются ввиду? Может Путинистан с дружками по ташкентскому пакту, или Иран с КНДР?

XXI писал(а): Повторяю, ВВП PPP Эстонии $31,500 при росте в прошедшем году 4,3% 
$31,500 это 63 место в мире! Португалия, которую мы так и не смогли догнать, на 66-м

Я вижу вам особенно дорога Эстония, хотите поподробнее проанализируем ее обогащение ?
Надеюсь вам интересно, как и мне, знать на чем же они так зарабатывают.
И про Португалию очень интересно получилось, оказывается и так можно, отстать будучи членом Европы пол столетия.
Итак что же производит Эстония ?
https://atlas.media.mit.edu/ru/profile/ ... 1%80%D1%82
https://097mcn.livejournal.com/199379.html
Из положительного - сборка телефонов Эриксон, 17% экспорта. Представляете Эриксон предпочел собирать тлф в Эстонии, видимо там либеральнее ... или нет ?

Интересно, что быть сборочной фабрикой мира" Китаю незазорно, а сборка эриксон что ли наоборот? 
А вообще вопрос: да что они производят?" слышать приходилось часто. Как одни из многих вариантов: "да что эта Дания производит?", или (реально) "да что эта Голландия кроме тюльпанов производит?"(с)
Много чего они производят, в том числе и Эстония, которая давно уже в XXI веке.

И должен вам заметить, что livejournal не лучший источник образования. Хотя, как вспомогательная площадка (одна из множества) всё же в плюс. 
Вот скажем, куда автор засунул Skype? Вы, кстати, пользуетесь? Сотни миллионов человек по всему миру пользуются! Куда мозги вообще автор занес, в какой из двадцати пяти пунктов? XXI век на дворе
Ну куда он вот это занес, в какой пункт The government is also pursuing efforts to boost productivity growth with a focus on innovations that emphasize technology start-ups and e-commerce.
А куда внес "ЭКОНОМИКУ ЗНАНИЙ"?

Ara55 писал(а): Я вижу вам особенно дорога Эстония, хотите поподробнее проанализируем ее обогащение ?
Надеюсь вам интересно, как и мне, знать на чем же они так зарабатывают.

Ara55, да, Эстония страна с одной из самых либеральных экономик мира. А в Европе, так без никаких "одна из", а просто самая. Плюс к этому, как ни странно (всего то прошло с гулькин нос времени), со зрелой, почти без изъянов, демократической системой. 

Эта тема большая, не в теме ж Армения начинать мне по новому все повторять. 
Здесь только как пример для Армении, да и всех остальных

На старом, уже не существующем форуме Эха у меня была даже тема E-stonia, где я скрупулёзно, на десятках, если не на сотнях, страниц разбивал этот близкий мне феномен.  Ну старый, наверное, уже становлюсь, ленивым. В сто хрен знает какой раз рассказывать сто черт знает какому по счету с луны салившемуся, ей богу лень. Не обижайтесь.
Прийдется по новому рассказывать на примерах из жизни, на данных Всемирного банка, массы других экспортных институтов и т.д. и тд. о бизнес климате в Эстонии, сравнивать с другими странами, в том числе с супер-пупер развитыми и тд. и тд и тд и тд и тд и тд

Эффект Skype: как Эстония стала самой цифровой страной в мире

 Журналист издания Fortune Вивьен Уолт побывала в Эстонии и узнала, как живет страна, где буквально все переведено в цифровой вид. Публикуем перевод ее рассказа.

Одним весенним вечером я выглянула в окно офиса в пригороде Таллина. Я заметила, как среди прогуливающихся по улицам людей проехал пластиковый контейнер на колесиках. Устройство напоминало детскую игрушку, но на самом деле это был продвинутый робот-доставщик Starship, который может стать новым сверхприбыльным изобретением этой маленькой снежной страны из северной части Европы.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

Страна, поднявшаяся с экономического дна в 1991 году, смогла полностью изменить представление о себе. Я смотрю, как робот Starship катается по офису компании, в то время как ее глава делится своими мыслями. Хейнла верит, что жители Эстонии, годами жившие при советской власти, идеально подходят для инноваций, в том числе в плане управления страной. 
  «Они росли и видели систему, в которую не могли проникнуть и как-то изменить. Поэтому они просто решили создать нечто новое и более эффективное, — сказал Хейнла. — Старому, более самостоятельному и скептическому миру еще предстоит догнать Эстонию. Но Эстония вряд ли будет кого-либо дожидаться».

Ara55 писал(а): Представляете Эриксон предпочел собирать тлф в Эстонии, видимо там либеральнее ... или нет ?

Таки да. Продолжим о примере для Армении XXI @ Эстония

XXI писал(а): Эстония страна с одной из самых либеральных экономик мира. А в Европе, так без никаких "одна из", а просто самая. Плюс к этому, как ни странно (всего то прошло с гулькин нос времени), со зрелой, почти без изъянов, демократической системой. 

Прошу прощения, что не вдаюсь в подробности (они мне мешают видеть явление в целом, да и тема не про Эстонию).
Итак с вашей подачи нам известно, что Эстония самая либеральная страна в Европе.
Однако ее экономический рост за последние 30 лет значительно уступает такому росту Китая (не самая либеральная страна).
Не хотите проанализировать причины такого парадокса ?

Ara55 писал(а): Итак с вашей подачи нам известно, что Эстония самая либеральная страна в Европе.
Однако ее экономический рост за последние 30 лет значительно уступает такому росту Китая (не самая либеральная страна).
Не хотите проанализировать причины такого парадокса ?

начнем с того, что 30 лет назад Эстония была частью Совка, а в Китае реформы были в самом разгаре.

И что значит, значительно уступает? Одно время был фактически равен. 9, даже 12%.  Китай тоже было время, рос на 12 и выше даже процентов, а сейчас 6,7%... 

Но не растут такими темпами экономики с таким ВВП по PPP, т.е. под $30 тыс, а уже и выше.  Это не только маловероятно в долгую, но и может быть очень даже вредным и опасным. Это во-первых.
Во-вторых, Эстония испытывает острую нехватку рабочей силы, а у Китая до сих пор свыше семисот миллионов крестьян, из которых большая часть нищая. Это огромный резерв для роста. 
Да много ещё факторов. Сравнивать темпы роста просто нелепо. 

Кстати, номинально на душу населения у Эстонии рост как раз выше. В процентах да, у Китая 6,7%, а у Эстонии 4,3%, то есть, вроде бы меньше, но.  Только 4,3% это рост на каждого эстонца от эстонского ВВП в PPP, или от $31,500, а у Китая 6,7% от вдвое меньшей суммы. Мысль понятно?  

И еще раз немаловажное: 
Социальная, назовём это просто "человеческая" суть эстонской модели, и драконовская у Китая. Минимальная пенсия у граждан Эстонии в переводе на рос рубли около двадцати пяти тысяч, а большинство китайцев её вообще не получает.  Вы согласны ради следования китайской модели отказаться самому, а главное - лишить своих стариков пенсии?
Ну так, только честно? 

XXI писал(а): начнем с того, что 30 лет назад Эстония была частью Совка, а в Китае реформы были в самом разгаре.

Если вы имеете ввиду исходный уровень экономики, то Китай до сих пор еще не догнал совок 1990 года по ВВП на душу населения.
Темпы роста Китая почти в два раза выше темпов Эстонии даже сегодня, когда база сравнения достаточно высока.
Оправдывать низкий темп развития Эстонии малочисленностью населения не корректно. Скорее верно обратное, высокий темп на душу населения Эстонии обьясняется выездом их безработных в более развитые страны Европы.

XXI писал(а): И еще раз немаловажное: 
Социальная, назовём это просто "человеческая" суть эстонской модели, и драконовская у Китая. Минимальная пенсия у граждан Эстонии в переводе на рос рубли около двадцати пяти тысяч, а большинство китайцев её вообще не получает.  Вы согласны ради следования китайской модели отказаться самому, а главное - лишить своих стариков пенсии?
Ну так, только честно? 

Пенсия не универсальный показатель человечности, особенно для стран традиционно почитающих своих стариков.
Насколько мне известно Китай именно такая страна (Армения тоже).
Помнится недавно из Японии сообщали, что одинокие старушки предпочитают сесть в тюрьму, где за ними неплохо ухаживают.
Отсюда вывод, важнее обеспечить стране быстрое экономическое развитие и иметь средства для проявления человечности в соответствии с местными традициями.

агностик писал(а): Сегодня Aпелляционный суд огласил свое решение по ходатайству адвокатов Роберта Кочаряна об освобождении бывшего президента Армении из-под стражи. Как в прямом эфире сообщила работающая у здания суда корреспондент Радио Азатутюн, суд удовлетворил ходатайство. Таким образом, Кочарян будет отпущен из-под стражи. Напомним, более четырех десятков депутатов Национального собрания Армении представили в суд поручительство для освобождения Кочаряна.

На самом деле поручительство не при чем.
По тогдашней Конституции Кочарян имел право вводить чрезвычайное положение т.е. это соответствовало его статусу.
А за действия соответствующие его статусу , по той же Конституции, президент не подсуден.