агностик писал(а):

амирспасалар писал(а):Они и сейчас его так не называют и ,что?

В том, что у армян до работ и открытий европейских ученых не было никакого воспоминания о Урарту.

Мовсес Хоренаци рассказывает нам легенду о Ара прекрасном и Шамирам и с точностью указывает период основания Вана ,то что это легенда и Автор не мог быть знаком с хуритскими и асирйскими источниками только говорит в пользу того,что это уже проникло в подсознание народа на уровне легенд,ведь с того времени прошло более 1000лет,неговоря уже,что название одной из исторической области армении ее сердца буквально звучит айрарат.

Раз с этногенезом армян особо никто не спорит,желаю вам спокойных снов и удаляясь с вашего позволения.

амирспасалар писал(а):Раз с этногенезом армян особо никто не спорит,желаю вам спокойных снов и удаляясь с вашего позволения.

Да, я в целом с вами согласен, а что было на самом деле знает только Бог)

Что меня вообще интересует это древние пласты картвельских слов в армянском языке, видимо когда то армянские племена ассимилировали южную группировку картвелських племен, а может лазов (чанов).

Насколько урартийский язык повлияли на армянский. Какие урартийские слова попали в армянский, есть ли в армянском языке такое слово как иври. Какие имена древних урартийских божеств перекочевали в армянский, и вообще мифы, легенды и т.п.
Насколько знаю ряд слов сельхоз назначения из урартийского попали в армянский язык.
Что лингвисты говорят, когда примерно разделиля протоармянский язык и древнегреческий или язык древнегреческой языковой группы.
Как соотносится это все что некоторые ученые, помоему иванов и Гамкрелидзе говорят что Анатолия является родиной индоевропейских языков.
Почему и как так далеко проникли фригийские племена, вероятные предки протоармян как носителей языка, были еще ли ближайшие родственники...

Обязательно об этом поговорим,меня это интересует не меньше вашего,С уважением!

Кстати на счет фригийцев не все так просто,всетаки они остановились западнее,а вот мушки продвинулись на восток в область мелитена,кстати которая на шумерском,вернее ее северные области назывались ,что то типа Сомх или Зомх Шомх,ничего не напоминает?)

амирспасалар писал(а):Я же говорю,что я больше склоняюсь к вашей версии,но в моем изложении она немного заручит подругому,А общих чертах,народ носитель протоармянского языка пришел в область проживания генетических предков армян,кстати был там в меньшинстве,как утверждают ученые их могло быть не более 100000 по определенным причинам язык этого народа выжил единственный из того большого количества народов проживающих на современном армянском нагорье в то время,урарты,лувийцы,хеты и др.Генетически армяне в подавляющем большинстве потомки коренного населения паворяя,что доказывают современные исследования сравнения гаплогрупп,честно говоря не большой спец. в генетике,но точно знаю,что армяне внешне выглядят практически так же,как и их далекие предки.по датам если,что заинтересует и по всяким терминам уточню,я пишу с мобильника и не очень удобно.

В целом моя позиция по армянскому вопросу) такая же) Хотя я ищу определенные уточнения все таки, а именно насколько близка связь генетически, культурно-исторически, лингвистически между урартами и протоармянами.

В грузинском,или древнегрузинском есть слово цули?

амирспасалар писал(а):В грузинском,или древнегрузинском есть слово цули?

ცული- секира, топор.

а мне почему то казалось ,что это должно значить ,что то типа мегрельского тцие.во многих армянских диалектах есть обращение к мужчине или мальчику тцо,а в диалектах армян Дона,вообще слово похоже на грузинское дзе,армяне там говорят дзо.Мне кажется,это точно из грузинского в армянский попало и довольно давно,потому что армяне дона выходцы из Ани и покинули армению еще в12 веке.даже тбилиские армяне обращаясь употребляют то,что уже более новая трансформация под влиянием нового грузинского.так старое грузинское вначале армянизировалось ,а потом опять грузинизировалось.

амирспасалар писал(а):а мне почему то казалось ,что это должно значить ,что то типа мегрельского тцие.во многих армянских диалектах есть обращение к мужчине или мальчику тцо,а в диалектах армян Дона,вообще слово похоже на грузинское дзе,армяне там говорят дзо.Мне кажется,это точно из грузинского в армянский попало и довольно давно,потому что армяне дона выходцы из Ани и покинули армению еще в12 веке.даже тбилиские армяне обращаясь употребляют то,что уже более новая трансформация под влиянием нового грузинского.так старое грузинское вначале армянизировалось ,а потом опять грузинизировалось.

куда что и как, это сложнывй вопрос, лингивсты только могут что более менее определенное сказать)