я не против,но почему из грузинского,а не из древних урартских,хуритских .известно,что и в грузинском и в армянском,особенно в последнем их значительный пласт.
и в грузинском и в армянском полно слов с таким значением,

Какие "урартские"? Какие "хурритские"? Єто пока что язіки-гипотезі. Где их словари?

интересно почему заимствование из грузинского во всю употребляется армянами,в то время когда в грузинском оно почти архаично.

Ничего удивительного. Полно таких примеров. С теми же кривичами. В России устарело, а в Латвии пользуются.

rinoceronte писал(а):Почему нет? Есть. Только национального признака или признака язіковой семьи єто название не несет. Вот жили-жили народі, и вдруг на 2-3 тісячелетии их существования кто-то решил назвать их "славянами"...

Национальный признак - в "2-3 тісячелетии" это даже не смешно..! Родовой/племенной не более..!


Матчасть , однако !

а как объясняется русское кривой?
и все же урартские хоть и мало но слов 200 раверно все же известно?

все же,как ни стараюсь по грузински сказать вкривоб-дерусь,ни хрена не получается,а по армянски элементарно крвум ем- дерусь.

Матчасть , однако !

Какая "матчасть"? Чье евангелие? Рібакова? Лихачева? Марра? Ві лично на кого молитесь?

Национальный признак - в "2-3 тісячелетии" это даже не смешно..!

Значит, грекам три тісячи лет назад мі в "национальности" отказать не можем. А сами рілом не вішли, значит? Шухевичу б не сподобалось...

а как объясняется русское кривой?

Ну да, разумеется, кулачнім боем, больше нечем...

и все же урартские хоть и мало но слов 200 раверно все же известно?

Где они? Издані? Кто решил, что єто урартский? Почему? Кто переводил? Почему именно так?

все же,как ни стараюсь по грузински сказать вкривоб-дерусь,ни хрена не получается,а по армянски элементарно крвум ем- дерусь.

Да перестань. Как єто біло сто лет назад, никто не знает, не говоря уже о трех тісячах лет назад. Кто сегодня в Грузии помнит о старокартвельском суффиксе множественного числа?

То, что у грузинов єто устарело, а армяне пользуются, говорит только о том, что армяне єто заимствовали у грузинов.

Армянский сюда просьба больше не совать как индоевропейский. Он неинтересен ни с какого боку.

rinoceronte писал(а):

все же,как ни стараюсь по грузински сказать вкривоб-дерусь,ни хрена не получается,а по армянски элементарно крвум ем- дерусь.

Да перестань. Как єто біло сто лет назад, никто не знает, не говоря уже о трех тісячах лет назад. Кто сегодня в Грузии помнит о старокарвтельском суффиксе множественного числа?

То, что у грузинов єто устарело, а армяне пользуются, говорит только о том, что армяне єто заимствовали у грузинов.

Армянский сюда просьба больше не совать как индоевропейский. Он неинтересен ни с какого боку.

причем кулачный бой,это вы взяли слово крив(и) и привязали к кривичам,а я беру слово кривой и так же привязываю к ним.почему нельзя.вы,как картвелолог объясните мне такие грузинские слова,как миамити,,чешмарити,артвини,артаани,если бы вы знали сколько армянских в грузинском и наоборот вы бы так поверхностно к армянскому не относились,все картвелологи были и арменологами.никуда от этого не деться.в армянском очень много неиндоевропейского.

амирспасалар писал(а):колько армянских в грузинском и наоборот

И очень много слов которые оба языка
позаимствовали с арабского, перситского, турецкого.

Слово лит. krivis (прусск. kreivs) означает «искривленный,кривой». Эта этимология подходит хорошо литовскому епископскому посоху и палке деревенского старосты, но проблематична однако в отношении жреческого наименования.Возможно, однако переносное«согнувшийся», означаюшего сгорбившегося(согбенного) человека,и относящееся к старикам в значении «мудрый человек» [20].

в армянском очень много неиндоевропейского.

Да на здоровье. Хотя, большинство неиндоевропейского, берусь предсказать, окажется картвельским.