Про историю Украині

Украина, Хай живе вільна Україна!
  • Реклама

Аватара пользователя

Автор темы
rinoceronte
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 20:13
Откуда: Дніпро
Благодарил (а): 7
Поблагодарили: 18
Пол:
Ukraine

Re: Про историю Украині

Сообщение rinoceronte » 31 дек 2013, 20:18

И очень много слов которые оба языка
позаимствовали с арабского, перситского, турецкого.


Опять двадцать пять... Не заимствовали картвельские язіки ни с арабского, ни с персидского, ни с турецкого. Если и заимствовали, то самую малость, ни в какое сравнение не идущую с тем, что єти язіки заимствовали из картвельских язіков. Хватит єти антигрузинские мантрі повторять.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Реклама
Аватара пользователя

амирспасалар
Сообщения: 4132
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:42
Награды: 1
Откуда: Ростов-на-Дону
:
Джентльмен
Благодарил (а): 448
Поблагодарили: 540
Пол:
Russia

Re: Про историю Украині

Сообщение амирспасалар » 31 дек 2013, 20:21

rinoceronte писал(а):
в армянском очень много неиндоевропейского.


Да на здоровье. Хотя, большинство неиндоевропейского, берусь предсказать, окажется картвельским.

кто бы сомневался,а как насчет все же русского кривой и отсюда кривичи,или литовского кривес?
Познать истину,Постичь изречения разума.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

амирспасалар
Сообщения: 4132
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:42
Награды: 1
Откуда: Ростов-на-Дону
:
Джентльмен
Благодарил (а): 448
Поблагодарили: 540
Пол:
Russia

Re: Про историю Украині

Сообщение амирспасалар » 31 дек 2013, 20:32

кри́вичи
(мн.) – вост.-слав. племяпо верхнему течениюЗап. Двины,Днепра и Волги (Пов. врем. лет; см. Барсов, Очерки 174 и сл.), ср.-греч. Κριβιτζοί, Κριβιτσηνοί (Конст. Багр., Adm. Imp. 9). Получилиназвание по имени родоначальникаплемени *Кривъ (см. криво́й); см. Первольф, AfslPh 7, 594. Отсюда по народн. этимологии– криви́ч"неискренний, фальшивый человек", моск., владим., тульск. (см. Труды Сарат. арх. ком. 24, 7 и сл.), под влияниемвыражениякриви́тьдушо́й. Из русск. заимств. лтш. krìevs"русский", Krìevija "Россия" (см. М.–Э. 2, 284), krìevisks "русский", лит. kriẽvai мн.; см. также Буга, ZfslPh 1, 26; ИОРЯС 17, 1, 16.
Познать истину,Постичь изречения разума.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
rinoceronte
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 20:13
Откуда: Дніпро
Благодарил (а): 7
Поблагодарили: 18
Пол:
Ukraine

Re: Про историю Украині

Сообщение rinoceronte » 31 дек 2013, 20:38

а как насчет все же русского кривой и отсюда кривичи,или литовского кривес?


А какая связь? Да и происхождение "кривой" тоже надо обїяснять. Но самое главное, что єто все случайніе потуги. А с точки зрения картвельских язіков все льется легко и системно, куда ни глянь. "Кривичи" - єто уже тісячная находка, вот в чем главній момент.

И не забіваем, что латіши и летгольці - єто Ливония, которая, на самом деле, Любония, которая, на самом деле, то же самое, что и страна халибов, они же лазі, то есть, картвелі.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

амирспасалар
Сообщения: 4132
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:42
Награды: 1
Откуда: Ростов-на-Дону
:
Джентльмен
Благодарил (а): 448
Поблагодарили: 540
Пол:
Russia

Re: Про историю Украині

Сообщение амирспасалар » 31 дек 2013, 20:47

rinoceronte писал(а):
а как насчет все же русского кривой и отсюда кривичи,или литовского кривес?


А какая связь? Да и происхождение "кривой" тоже надо обїяснять. Но самое главное, что єто все случайніе потуги. А с точки зрения картвельских язіков все льется легко и системно, куда ни глянь. "Кривичи" - єто уже тісячная находка, вот в чем главній момент.

И не забіваем, что латіши и летгольці - єто Ливония, которая, на самом деле, Любония, которая, на самом деле, то же самое, что и страна халибов, они же лазі, то есть, картвелі.

убедили,признаю вашу правоту,не учел страну халибов-металлургов.что говорят снобы на лингвофоруме о вашей теории,вы наверняка выкладываете свои материалы и на специализмрованных форумах,ведь это революция!
Познать истину,Постичь изречения разума.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
rinoceronte
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 20:13
Откуда: Дніпро
Благодарил (а): 7
Поблагодарили: 18
Пол:
Ukraine

Re: Про историю Украині

Сообщение rinoceronte » 31 дек 2013, 20:51

Когда будешь в состоянии відавить из себя что-нибудь помимо пріщавого сарказма, тогда, возможно, с тобой будет о чем поговорить.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

амирспасалар
Сообщения: 4132
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:42
Награды: 1
Откуда: Ростов-на-Дону
:
Джентльмен
Благодарил (а): 448
Поблагодарили: 540
Пол:
Russia

Re: Про историю Украині

Сообщение амирспасалар » 31 дек 2013, 20:58

rinoceronte писал(а):Когда будешь в состоянии відавить из себя что-нибудь помимо пріщавого сарказма, тогда, возможно, с тобой будет о чем поговорить.

я уже закончил,с уважением к ТЕБЕ!Ты даже не заметил,что никто с тобой говорить не хочет,дольше всех я продержался.
Познать истину,Постичь изречения разума.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
rinoceronte
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 20:13
Откуда: Дніпро
Благодарил (а): 7
Поблагодарили: 18
Пол:
Ukraine

Re: Про историю Украині

Сообщение rinoceronte » 31 дек 2013, 21:06

с уважением к ТЕБЕ


Не смеши меня, я тебя насквозь вижу со всем твоим "уважением".

Ты даже не заметил,что никто с тобой говорить не хочет,дольше всех я продержался.


Не не хочет, а не может. Да и что тут говорить? Серьезно єтим никто, кроме меня, не занимается. Вібрось пару лет из своей жизни, обїезди полмира, тогда, может, будет что сказать. А пока сиди, читай, как остальная тісяча человек делает.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

politruk
Сообщения: 3112
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:07
Награды: 1
1
Откуда: Moscow
:
Аватар
Благодарил (а): 802
Поблагодарили: 203
Пол:
Russia
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Про историю Украині

Сообщение politruk » 08 янв 2014, 23:52

Изображение
СЕГОДНЯ (8 января) ВЕЛИКАЯ ГОДОВЩИНА! 360 лет (1654-2014), Переяславская Рада, воссоединение Великой и Малой Руси

"Почти 360 лет назад, в 1648 г. в малороссийских землях, находившихся тогда под польским владычеством, вспыхнуло казацкое восстание под водительством гетмана Запорожского Войска Богдана Хмельницкого, направленное против многочисленных и разнообразных притеснений, которые чинили польские паны малороссийскому населению. Уже вскоре восстание превратилось в настоящую народную войну, ибо за казаками пошло и малороссийское крестьянство. Однако вести войну с регулярной польской армией было тяжело, и к 1653 году восставшие уже теряли город за городом, крепость за крепостью. Оставалось — либо погибнуть, либо сдаться на милость победителя, либо же воззвать о помощи. Восставшие гибнуть или сдаваться не желали, а потому обратились к соседнему с Польшей Российскому царству. Да и к кому можно было еще обращаться за помощью?! Только к Османской империи. Но тогда, малороссийским жителям пришлось бы забыть о национальной идентичности совсем.

Зато народы Великой и Малой Руси, несмотря на несколько веков политического разделения, продолжали сохранять свое единство. Оставались едиными духовное и культурное пространство, и во второй половине XVII в. малороссийская культура стала активно проникать в культуру великорусскую, а великорусская культура становилась достоянием всей Малороссии. Таким образом, обогащались обе, восстанавливая свое корневое единство. Даже языковое пространство во многом было едино, ибо и в Великой и в Малой Руси говорили на одном языке, различаемом только диалектными своеобразиями. Хранилось и единство исторической памяти, недаром жители правого берега Днепра называли себя "русинами", а землю свою — "русской", тогда как левый берег именовали "московским"… Так что теперь дело оставалось только за воссозданием единства политического…

Богдан Хмельницкий несколько раз обращался к русскому государю Алексею Михайловичу с просьбой о принятии Запорожского Войска в русское подданство. Но Москва пребывала в раздумьях. В самом деле, возвращение Малороссии в состав Российского царства — это исполнение важной части политической программы нескольких поколений московских государей. Однако решение Москвы о принятии в подданство Малороссии, означало и новую войну с Польшей, которая, конечно же не хотела расставаться со столь богатыми землями. Наконец, в день Покрова Пресвятой Богородицы, 1 октября 1653 года в Москве состоялся Земский собор, который решил разорвать "вечный мир" с Польшей и "приговорил" "чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Руси изволил того гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку "

И уже вскоре, 8 января 1654 года, в древнем русском городе Переяславле, именовавшийся в летописях нередко Переяславлем-Русским, состоялась Рада Запорожского Войска, которая приняла решение о переходе Малороссии (Войска Запорожского с землями и городами) в подданство русского государя. А затем запорожский гетман Богдан Хмельницкий, казацкая старшина и все жители Малороссии принесли присягу на верность русскому государю Алексею Михайловичу и всем его наследникам "на веки". И недаром, обращаясь от имени Рады к Алексею Михайловичу, Богдан Хмельницкий уже (впервые!) именует русского царя, государем "Великой и Малой России"…

Так Земский собор 1653 года и Переяславская Рада 1654 года исполнили многовековое чаяние разделенного еще в годы монголо-татарского владычества народа — началось воссоединение Малой Руси с Великой Русью.

Конечно, решение Переяславской Рады, вскоре одобренное русским государем Алексеем Михайловичем, принявшим под свою "высокую руку" малороссийские земли, не означало моментального вхождение Малороссии в состав Российского царства. И предстояли еще более чем сто лет борьбы. Так, русско-польская война 1653–1667 гг. привела к тому, что Российскому царству удалось закрепить за собой только левый берег Днепра. А Правобережье Днепра вошло в состав теперь уже Российской империи лишь к концу XVIII столетия, после русско-турецких войн времен императрицы Екатерины II.

Но дело было начато тогда — в середине XVII века, в Москве и в Переяславле…"

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

ПРИШЕЛЕЦ
Сообщения: 11237
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 00:56
Награды: 2
Благодарил (а): 2547
Поблагодарили: 1768
Пол:
Ukraine

Re: Про историю Украині

Сообщение ПРИШЕЛЕЦ » 09 янв 2014, 00:03

Переяславские соглашения съели мыши! Никакого объединения Украины и России не было!

Изображение


Самая большая историческая фальсификация рискует превратиться в мощную политическую сенсацию! Далее обойтись без высказываний «мы не поверили», «такого не может быть», «шок» просто нельзя.
Переяславські угоди з‘їли миші! Ніякого об‘єднання України і Росії не було!

Когда мы сопоставили факты, проанализировали хронику событий, задали простые вопросы, на которые никто не смог дать ответа, пережили настоящий эмоциональный шок. Потому что уровень этой имперской фальсификации, превышает все возможные представления.

Итак, все началось с єфимків с признаку. Это серебряные талеры, которые ходили средневековой Европой. Полноценные деньги с высоким содержанием серебра. Став Гетманом, Богдан Хмельницкий, в боях и в результате, как сейчас говорят, хозяйственно-финансовой деятельности, получил очень много таких монет. Продолжалась изнурительная война с Польшей, поэтому деньги были нужны. Искал Гетман и союзников. Разумеется, не за спасибо. Военная поддержка щедро оплачивалась. В основном, талерами. Часто, за деньги, воевать підряджалися и казаки. Такая тогда была общепринятая практика.

Атаман Американского казачества Сергей Цапенко, фанатичный коллекционер казацких вещей, получив несколько старинных талеров, обратил внимание на странную чеканку - 1655 год и изображение всадника. В среднем, одна такая монета сейчас стоит от 1500-2000 долларов. Известна как ефимок с признаком. Фактически, стала первой нормальной денежной единицей России. Тираж перечеканених талеров, по разным источникам, составила от 800 до 1 млн. экземпляров. Как оказалось, именно сколько Богдан Хмельницкий заплатил царю за военный союз против Польши! Россияне просто тупо нанесли свои символы на деньги объединенной Европы, получив собственную монету.

Когда обнародована нами версия дошло до официальных историков России и Украины, они не поверили. Полезли в литературу - получили подтверждение. Шок. Ждем первых публикаций от профессионалов.

Подчеркну, автор этих строк, как и команда, работающая в журналах «Новая Сечь» и «Музеи Украины» не являются историками. Мы - журналисты. И наша задача, анализировать факты, создавать сенсации, информировать общество, проводить расследования... А писать диссертации - дело других деятелей, которые, кажется, кроме собственной научной карьеры и званий, больше ничего не замечают... Получилось так, что посмотрев немного под другим углом на украинскую историю, мы начали регулярно совершать научные открытия. Как пел О.Бендер: «Совершите Вы массу открытий, иногда не желая того!». Казацкие регалии в США, эпопея с саблей Мазепы, сокровища Кубанской Народной республики, Парутинський десант, сокровища Сагайдачного, Апостола, Хмельницкого, Мазепы, архивы УНР уже успели стать частью официальной украинской истории. Студенты пишут по нашим статьям реферети и курсовые, вводя в ступор старых преподавателей истории, которые пунктирно прочитали только несколько книг. Больше и нет...

Итак, поняв, что никакого слияния Украины с Россией не было - Богдан просто нанял русских в военной кампании против поляков, не желая того, создав им денежную систему, мы задались простым вопросом - а что произошло в Переяславе 1654 года?

Имперские лизоблюды, сталинские прихвостни и уже более современные гебнячеські стукачи, которые почему-то обзывают себя «историками», успели написать про этот «величественный акт объединения», тысячи книг, миллионы статей. Другие слепили песни, стихи, картины, фильмы... Ежегодно и Независимая Украина и независимая Россия что-то помпезно отмечают.

Захотелось узнать - а где же те загадочные документы? В каком архиве? Или может на аукционе? И сколько они могут стоить? Начали искать.

Вы не поверите!

НИКАКИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ С ПЕРЕЯСЛАВСКОЙ РАДЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Нет! Чтобы читатель хоть немного успокоился после такого открытия, приведу цитату:

Переяславский акт 8 (18) января 1654 г. принадлежит к числу одного из наиболее заидеологизированных, политизированных событий истории взаимоотношений двух наших народов, международной и политической жизни в ареале XVII в.

Несколько слов о Переяславском акте. Вначале равно источниковедческое замечание. Широко известный и многократно публикуемый рассказ о радо обычно воспроизводится по тексту из статейного списка посольства, возглавляемого В. В. Бутурлиным. Не учитывается, однако, что это вторичный, несколько препарированный вариант. Меж тем, сохранился подлинник (4): именно эго повез сеунщик А. С. Матвеев 21 января, именно он зачитывался царю неделю спустя. Разумеется, существенные различия отсутствуют, но некоторые детали не совпадают. В частности, в списки удалены украинизмы. Текст в нем расположен так, что создается впечатление записи со слов Ы. О. Выговского, именно так излагаются иногда события в литературе. Но фактически это отдельный документ, авторство которого требует дополнительных разысканий. Принадлежность эго самому генеральному писарю вызывает сомнения, хотя вполне вероятно, что источник исходил из писарской канцелярии и составлен с его слов. В любом случае нет никаких оснований считать документ, как и запись в статейном списки, искажающими смысл говорившегося и происходившего на Переяславской раде.


http://maxpark.com/community/ukraine/content/2120701
Москва для крымских татар тоже сакральное место, там плеть хана висела !

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Вернуться в «Украина»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя