dvl писал(а):

irakly писал(а):Продолжаю пребывать (с большой печалью) в убеждении, что если бы не крымский прецедент - не было бы сегодня ни бешеной вражды Киева и юго-востока, ни бредовых самопровозглашенных республик, не было бы человеческих жертв и возможно, одесской трагедии.

Если-бы не "Майдан" - вообще ничего не было-бы.

Макаревич судит поверхностно, что часто можно увидеть у хиппи. Миру - мир, любовь, цветы... Он просто не хочет сам себе признаваться в том, что он - такой успешный артист, поющий на русском языке на огромную аудиторию, стал возможен благодаря тому, что Россия в свое время распространила себя на всю эту огромную территорию (и Крым тоже), и создала "макаревичей". Не было бы этого, был бы Макаревич "чешским" музыкантом, с парой миллионов слушателей.

В этом нет, разумеется, ни капли зазорного, просто уж кому-кому, но не Макаревичу критиковать "имперскую" политику России.

Пушкин с Тютчевым это отлично понимали.

Вот написал это, и подумал, а может Андрей Вадимович выступает просто против формы, но не сути политики Путина?

A77 писал(а):Вот написал это, и подумал, а может Андрей Вадимович выступает просто против формы, но не сути политики Путина?

Хиппи положено выступать - вот и выступает. Я в 80-х с ними тусил - это патологические тунеядцы, будущие альфонсы и содержанки. Хотя и интересно бывало... Траву попробовал... А вообще - все эти дети-цветы моральные уроды просто были в основном.

dvl писал(а):

A77 писал(а):Вот написал это, и подумал, а может Андрей Вадимович выступает просто против формы, но не сути политики Путина?

Хиппи положено выступать - вот и выступает. Я в 80-х с ними тусил - это патологические тунеядцы, будущие альфонсы и содержанки. Хотя и интересно бывало... Траву попробовал... А вообще - все эти дети-цветы моральные уроды просто были в основном.

Трава не отпустила за столько лет? Макаревич тунеядец и альфонс:-) Любимчик Путина Расторгуев вырос на Битлах и Цеппелинах,а айфончик балдеет от Гилана.Нами руководят тунеядцы и альфонсы!:-)

A77 писал(а): Он просто не хочет сам себе признаваться в том, что он - такой успешный артист, поющий на русском языке на огромную аудиторию, стал возможен благодаря тому, что Россия в свое время распространила себя на всю эту огромную территорию (и Крым тоже), и создала "макаревичей". Не было бы этого, был бы Макаревич "чешским" музыкантом, с парой миллионов слушателей.

В этом нет, разумеется, ни капли зазорного, просто уж кому-кому, но не Макаревичу критиковать "имперскую" политику России.

Нить не уловил,а кому можно?Т.е успешный человек в России критикующий имперскую политику-уродец и предатель родины,так?

амирспасалар писал(а):Трава не отпустила за столько лет? Макаревич тунеядец и альфонс:-) Любимчик Путина Расторгуев вырос на Битлах и Цеппелинах,а айфончик балдеет от Гилана.Нами руководят тунеядцы и альфонсы!:-)

Макар - не хиппи. И мне нравится. Насчет травы - насмотрелся на обдолбаных. С 85-го - ни-ни.
Напиться - могу, но уже реже...

ПиксельЯ писал(а):

A77 писал(а): Он просто не хочет сам себе признаваться в том, что он - такой успешный артист, поющий на русском языке на огромную аудиторию, стал возможен благодаря тому, что Россия в свое время распространила себя на всю эту огромную территорию (и Крым тоже), и создала "макаревичей". Не было бы этого, был бы Макаревич "чешским" музыкантом, с парой миллионов слушателей.

В этом нет, разумеется, ни капли зазорного, просто уж кому-кому, но не Макаревичу критиковать "имперскую" политику России.

Нить не уловил,а кому можно?Т.е успешный человек в России критикующий имперскую политику-уродец и предатель родины,так?

Нет, никаких оскорбительных эпитетов я не признаю. Просто заявления Макаревича - нелогичны, и произносятся, очевидно, "от балды", не вдумчиво, потому что "так полагается".

Критика имперской политики естественно уместна в устах тех, кто пострадал в результате расширения империи.

A77 писал(а):Просто заявления Макаревича - нелогичны, и произносятся, очевидно, "от балды", не вдумчиво, потому что "так полагается".

Категорически не согласен. нынешний "бунт" Юго-Востока-прямое следствие аннексии Крыма

rabotni4ek писал(а):

A77 писал(а):Просто заявления Макаревича - нелогичны, и произносятся, очевидно, "от балды", не вдумчиво, потому что "так полагается".

Категорически не согласен. нынешний "бунт" Юго-Востока-прямое следствие аннексии Крыма

С этим я вовсе не спорю. А аннексия Крыма - прямое следствие Майдана. Итд...

Я лишь откомментировал нелогичность осуждающей позиции Макаревича (если у него возражения по сути происходящего, а не только по методам).

Кстати, по методам.
Работничек, вы не можете не согласиться, что из всех возможных вариантов интегрирования Крыма в Россию, был выбран наименее болезненный для крымчан?

A77 писал(а):Критика имперской политики естественно уместна в устах тех, кто пострадал в результате расширения империи.

Согласен,человек-стадное животное,но есть исключения...

A77 писал(а): был выбран наименее болезненный для крымчан?

а хуютин руку на параде при этом слева или справа держал???