A77 писал(а):Работничек, вы не можете не согласиться, что из всех возможных вариантов интегрирования Крыма в Россию, был выбран наименее болезненный для крымчан?

Только ьс какого ... Крым должен был интегрироваться В Россию.
Те Ваше предложение должно звучать так
" ...вы не можете не согласиться, что из всех возможных вариантов отделения Крыма от Украины, был выбран наименее болезненный для крымчан?"

A77 писал(а): из всех возможных вариантов интегрирования Крыма в Россию, был выбран наименее болезненный для крымчан?

Получилось более гармонично,чем с чечней

европа..мля..дип перпл и прочая хрень....

rabotni4ek писал(а):

A77 писал(а):Работничек, вы не можете не согласиться, что из всех возможных вариантов интегрирования Крыма в Россию, был выбран наименее болезненный для крымчан?

Только ьс какого ... Крым должен был интегрироваться В Россию.
Те Ваше предложение должно звучать так
" ...вы не можете не согласиться, что из всех возможных вариантов отделения Крыма от Украины, был выбран наименее болезненный для крымчан?"

Ну или так... Стакан наполовину полный, стакан наполовину пустой...

A77 писал(а):такан наполовину полный, стакан наполовину пустой...

Для очень многих близких и не очень мне людей Крым как Абхазия, Юо или Приднестровье был главным кошмаром, поэтому присоединение к РФ приняли как избавление

A77 писал(а):подпись из Волошина.

Макс и Крым неразрывно связаны, но об этом потом

rabotni4ek писал(а):

A77 писал(а):такан наполовину полный, стакан наполовину пустой...

Для очень многих близких и не очень мне людей Крым как Абхазия, Юо или Приднестровье был главным кошмаром, поэтому присоединение к РФ приняли как избавление

A77 писал(а):подпись из Волошина.

Макс и Крым неразрывно связаны, но об этом потом

Я упомянул в "Диване" об интересе к ним жителя Швеции

Раньше Крым для многих ассоцировался с некой нейтральной Швейцарией, а теперь на видео он выглядит как пустыня, населенная зелеными человечками! И "Казантип" как и" крымфест" теперь будут проводить этим летом в Грузии... Символично получается!

rabotni4ek писал(а):

A77 писал(а):такан наполовину полный, стакан наполовину пустой...

Для очень многих близких и не очень мне людей Крым как Абхазия, Юо или Приднестровье был главным кошмаром, поэтому присоединение к РФ приняли как избавление

A77 писал(а):подпись из Волошина.

Макс и Крым неразрывно связаны, но об этом потом

Я упомянул в "Диване" об интересе к ним жителя Швеции

Волошин и Коктебель, конечно - это неразрывно. Крупный поэт, прозорливый, многое увидел, даже больше Блока, пожалуй, разглядел в революции.

Я тоже считаю, как и ваши знакомые, что в сложившейся ситуации, присоединение к России - это не худший выход. Конечно, дружественные союзные Россия и Украина - были бы лучшим вариантом, но не вышло. Я склонен видеть причину в несовместимости галичанской идеологии и московской. При том что Галиция - лишь малая часть Украины, получившая несоразмерное влияние на всю страну. Ну а Москва, есть Москва. Либо ты союзник как Лукашенко или Назарбаев, либо ты противник как скажем Качинский или Саакашвили. Посередине не усидеть. Потому не вышло с Украиной.

A77,
У вас какие-то личностные проблемы с западной Украиной? Которую вы все время приплетаете в любой теме форума и называется "Галицией", если так , то поделитесь, а то уже похоже на заевшую пластинку!

dessidentka писал(а):A77,
У вас какие-то личностные проблемы с западной Украиной? Которую вы все время приплетаете в любой теме форума и называется "Галицией", если так , то поделитесь, а то уже похоже на заевшую пластинку!

Это ничего. Повторение - мать учения. Я считаю, что галичанская идеология оккупировала Украину во вред последней. Потому во вред, что она не вытекала из украинской истории и логики становления этой страны.

Примерно как социализм не вытекал из истории становления России, а был идеологией меньшинства. Потому принес России вред.

Так же и Галиция, сформированная раздельно от собственно Украины, привнесла и распространила идеологию, идущую вразрез собственно общеукраинской, традиционно дружественной и союзной России.

В этой несовместимости я вижу основную причину конфликта.

A77 писал(а):

dessidentka писал(а):A77,
У вас какие-то личностные проблемы с западной Украиной? Которую вы все время приплетаете в любой теме форума и называется "Галицией", если так , то поделитесь, а то уже похоже на заевшую пластинку!

Это ничего. Повторение - мать учения. Я считаю, что галичанская идеология оккупировала Украину во вред последней. Потому во вред, что она не вытекала из украинской истории и логики становления этой страны.

Примерно как социализм не вытекал из истории становления России, а был идеологией меньшинства. Потому принес России вред.

Так же и Галиция, сформированная раздельно от собственно Украины, привнесла и распространила идеологию, идущую вразрез собственно общеукраинской, традиционно дружественной и союзной России.

В этой несовместимости я вижу основную причину конфликта.

А откуда вы взяли, что так называемая идеология Галиции, идёт вразрез с обще украинской на сегодняшний день? И почему вы упорно думаете, что если на востоке Украины плотно проживают русские, пермешанные с украинцами , греками, и другими нацменьшинствами, то они исповедуют идеологию нынешней России? Откройте глаза, и оглянитесь, вы остались одни в этой постсоветской ловушке, мир изменился, и приоритеты тоже!