Азербайджан

Политика, экономика, происшествия
Ответить
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 33642
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3192 раза
Поблагодарили: 4178 раз
Пол:
Azerbaijan

Re: Азербайджан

Сообщение агностик »

ВВП в республике за период с января по март вырос на 0,5% и составил 12,3 млрд. манатов.
Как передает AZE.az со ссылкой на Госкомстат, из общего объема ВВП в республике (12,3 млрд. манатов) 5 млрд. манатов (61,3% добавленной стоимости) пришлись на долю промышленной сферы.
599,2 млн. манатов (4,9%) занимает доля строительства, 553,9 млн. манатов (4,5%) – доля транспорта, 294,9 млн. манатов (2,4%) – доля сельского хозяйства, 973,3 млн. манатов (7,9%) – доля торговли и платных услуг, 194,5 млн. манатов (1,6%) – доля связи, 1 332,8 млн. манатов (10,9%) – других сфер.
802,4 млн. манатов (6,5%) - налоги на продукцию и импорт.
В среднем ВВП на душу населения достиг 1 346,1 маната.
Сообщается, что производство ВВП в ненефтяном секторе выросло на 7,7%, в то время как производство в нефтяном секторе сократилось на 4,7%.
И.Рагимова
http://www.aze.az/news_v_azerbayjane_vyrosli_75820.html
Терроризм для Армении – государственная идеология.Мы стали страной, принимающей у себя с распростертыми объятиями террористов. Нам нужны не западные ценности, а западные психиатры.
М. Даниелян

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 33642
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3192 раза
Поблагодарили: 4178 раз
Пол:
Azerbaijan

Re: Азербайджан

Сообщение агностик »

Somex писал(а):Агностик давайте для начала договоримся о трех вещах, и дальше продолжим дисскусию.1. Вы пишите мой ник с большой буквы, как он написан или Somex или Сомех.
Сомех, я специально Ваш ник с маленькой буквы не писал. Вы вот в этом post252221.html#p252221 посте можете сами убедиться:
Специально для Сомеха:
Если где-то и писал с маленькой, то случайно. А от случайностей никто нигде и никогда не застрахован
2. Не используйте не уместный смайл флуд в виде поглаживаний по головке или любовного акта.
Хорошо, но делаю я это исключительно по Вашей просьбе. Кто-нибудь из моих российских оппонентов не смел бы ожидать от меня исполнения подобной просьбы.
3. Не будете пользоваться первоисточниками без ссылки на вторичный авторитетный источник. На примере Эвлия Челеби османском путешественники сказочнике 16 века, которому не были известны ни армянски, ни грузинские, ни византийские источники, частично арабские и персидские, большая часть его работы по вполне хорошо известной мировой историографией периоду вычерпана из мифов и преданий, заблуждений. У него там города Ашурбанапал основывал, города мифические персонажи с созвучными названиями, в городах по 70 мечетей и 300 мехрабов и никакие другие источники это не подтверждает.
Не совсем понял. Разве где-нибудь указывается что первоисточники должны цитироваться со ссылкой на вторичный авторитетный источник??? Что будет критерием авторитетности? По Челеби: давайте различать то что он видел и слышал сам и то что он говорил с чужих слов. Вот был он в Нахичеване и в Эриванской области и поэтому подвергать сомнению то что Эриван и Нахичеван - территории в составе Азербайджана нельзя.
В догонку.
4. И наконец то прекратите путать Персидскую провинцию Атурпатакан, классический перс. Āδarbāyagān (Āδarbāδāgān‎) исторически южные районы по восточному течению реки Аракс, при захвате Закавказья при Сефевидах термин расспространился на вост. Армению, Грузию, Аран, Ширван и частично Дагестан, так как центр сатрапии был в Тебризе в исторической провинции Азербайджан. Не следует путать эту провинцию с Республикой Азербайджан возникшей только в 1918 году на территории Елезавтопольской, Бакинской, частично Тифлиской и Эриванской губернии. Тем паче не ассоциацировать население этой провинции с современными азербайджанцами.
Никаких сатрапий в эпоху Сефевидов не было. Были беглярбекства (от тюркск. "Бек беков" похоже на "шахиншах" - "шах шахов"). И при Сефевидах Северный и Южный Азербайджан входили в состав разных беглярбекств (Шемахинского, Гянджинского, Чухур-Саадского и Тебризского). Азербайджанская республика в 1918 году и позже не включала Тифлисскую губернию. И наименование Азербайджан стало на территории к с. от Аракса распространяться практически с самого своего появления.
Терроризм для Армении – государственная идеология.Мы стали страной, принимающей у себя с распростертыми объятиями террористов. Нам нужны не западные ценности, а западные психиатры.
М. Даниелян

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

Somex
Сообщения: 1062
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 05:21
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 119 раз
Пол:
Armenia

Re: Азербайджан

Сообщение Somex »

Сомех, я специально Ваш ник с маленькой буквы не писал. Вы вот в этом post252221.html#p252221 посте можете сами убедиться:
Цитата:

Если где-то и писал с маленькой, то случайно. А от случайностей никто нигде и никогда не застрахован
Цитата:
Принято
Хорошо, но делаю я это исключительно по Вашей просьбе. Кто-нибудь из моих российских оппонентов не смел бы ожидать от меня исполнения подобной просьбы.
Цитата:
Принято
Не будете пользоваться первоисточниками без ссылки на вторичный авторитетный источник. На примере Эвлия Челеби османском путешественники сказочнике 16 века, которому не были известны ни армянски, ни грузинские, ни византийские источники, частично арабские и персидские, большая часть его работы по вполне хорошо известной мировой историографией периоду вычерпана из мифов и преданий, заблуждений. У него там города Ашурбанапал основывал, города мифические персонажи с созвучными названиями, в городах по 70 мечетей и 300 мехрабов и никакие другие источники это не подтверждает.


Не совсем понял. Разве где-нибудь указывается что первоисточники должны цитироваться со ссылкой на вторичный авторитетный источник??? Что будет критерием авторитетности? По Челеби: давайте различать то что он видел и слышал сам и то что он говорил с чужих слов. Вот был он в Нахичеване и в Эриванской области и поэтому подвергать сомнению то что Эриван и Нахичеван - территории в составе Азербайджана нельзя.
В исторической полемике двух не профессионалов так принято, то есть первоисточник зачастую не является надежным источником, пока не пройдет академическую проверку. Да, нужно различать то, что он видел и то, что ему наплели или он сам наплел исходя из своих скудных знаний или имперской политикие, а то что они у него не были обширными его работа явно повествует.
Но и то, что он описывал, судя по множествам фрагментов, сомнительно.

Вот о чем я говорю. Предесловие к труду Челеби, где историки дают разьяснение по отношению к Грузии, Армении и Азербайджану.

Вот привожу часть об Армении. Это труд историков из трех наших республик.
Авторы предисловия: Ф. М. Алиев, А. Д. Желтяков, М. К. Зулалян (Институт востоковедения АН Армянской ССР) и Г. В. Путуридзе.
http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Cel ... ml?id=1742

В 1646 — 1648 гг. Эвлия Челеби совершил три большие поездки по армянским землям. Сразу же отметим, что в полном соответствии с официальной османской историографией Эвлия Челеби избегает писать об Армении как о некогда существовавшем самостоятельном государстве, об армянских царствах недавнего исторического прошлого. Для него нет и понятия «армянские земли». Западные армянские области автор неизменно именует турецкими эйялетами или санджаками в соответствии с существовавшим тогда административным делением Османской империи, а восточные — либо иранскими, либо азербайджанскими ханствами в соответствии с административным делением сефевидского Ирана, которым с 1501 г. правила династия, созданная объединением тюрко-азербайджанских кызылбашских племен. Тем не менее помещенные в данном выпуске извлечения из «Книги путешествия» содержат немало важных сведений о социально-экономическом положении в обеих частях Армении и материалов для изучения армянской истории. [15]

Длительные военные действия между Ираном и Турцией, которые с небольшими перерывами продолжались с 1514 по 1639 г., привели к тому, что Западная и Южная Армения (Эрзурум, Эрзинджан, Ван, Битлис и т. д.) отошли к Османской империи, а Восточная Армения (как и Восточная Грузия и Азербайджан) осталась в руках сефевидского Ирана. Для армянского и других народов Закавказья это были особенно опустошительные войны, так как в ходе их противные стороны прибегали не только к уничтожению, но и к выселению местного населения с целью создания пустых зон, где вражеская армия не смогла бы найти ни укрытия, ни продовольствия. Так, захватив Восточную Армению, шах Аббас I перед угрозой столкновения с огромной турецкой армией Синан-паши приказал своим войскам отступить к Тебризу, распорядившись перед уходом поджечь и разрушить все поселения и города, сжечь и уничтожить все посевы, а население угнать в глубокий тыл. Выселению подлежало около 350 тыс. человек с их движимым имуществом. За три четверти века до того османские войска под командованием Фархад-паши разграбили и опустошили область Ширван, города Гянджу, Шемаху, Ереван, Нахичевань и их окрестности. Эвлия Челеби приводит много фактов разрушения городов и массовых убийств мирного населения Закавказья как турецкой, так и иранской стороной (с. 281, 284, 286, 295 — 296 и др.). Эти истребительные войны были одной из важнейших причин страшного голода, который периодически охватывал огромные территории от Малой Азии до берегов Каспия и уносил порой не меньше жизней, чем военные действия.

Эвлия Челеби посетил армянские земли, которые были ареной этих ожесточенных ирано-турецких войн, в то время, когда после их окончания не прошло еще и десяти лет и во многих городах и местностях Армянского нагорья видны были следы их разрушений (с. 210 — 211, 223, 231, 241).

В результате завоевания и раздела армянских земель между Ираном и Турцией в армянских областях повсеместно установились турецкая или иранская военно-административная система и характерные для этих государств формы землевладения и землепользования. Эвлия Челеби хорошо знаком и с тем и с другим и в своем описании приводит немало ценных конкретных сведений об угодьях османской казны, о хаосах, зеаметах, тимарах, вакуфных и частновладельческих землях. Он говорит также о таких широко представленных в этом регионе разновидностях земельных пожалований, как маликяне (земли, отданные на откуп с годовым доходом в пользу феодала или в дар, с правом наследования), арпалык, в качестве которых феодалы получали даже такие большие города, как Амасья (с. 183), а также хюкумет, юртлук и оджаклык. Эти последние, [16] как свидетельствует путешественник, нередко получали те вожди курдских племен, которые перешли на службу Османской империи и выставляли в поход войско.

В своей «Книге путешествия» Эвлия Челеби дает общую картину административного деления турецкой и иранской частей Армении. Описывая административное деление Османской империи на эйялеты и санджаки, он приводит интересные, порой уникальные сведения о количественном составе различных видов земельных пожалований и доходах феодалов от этих земель. Так, перечислив двенадцать санджаков Эрзурумского эйялета, он пишет, что в нем насчитывалось 56 зеаметов и 2219 тимаров, которые в совокупности выставляли 12 тыс. воинов, что доход хасса эрзурумского паши составлял 12 146 000 акче, хасса дефтердара — 1 152 900 акче и т. д. (с. 205 — 206).

Приводимые Эвлией Челеби цифры, имена и другие сведения показывают, что преобладающая часть земельных площадей в армянских областях находилась в руках турецких и курдских феодалов. Лишь в нескольких местах уцелели армянские полунезависимые княжества и общины, сохранившие право руководить своими внутренними делами, в частности в Хынысе, а также в ряде армянских монастырей.

Как уже отмечалось, в социально-экономической жизни армянских областей Османской империи большую роль играли курдские феодалы. После завоевания Курдистана османами в 1515 — 1516 гг. положение курдских феодалов в областях Армянского нагорья существенно не изменилось. Сознавая военную силу курдских феодалов, турецкие султаны вынужденно проводили в отношении их умеренную политику. Однако взаимоотношения курдских вождей и Османского государства далеко не всегда были мирными. Как свидетельствует Эвлия Челеби (с. 219 — 229), османские власти бдительно следили за настроениями подвижных курдских племен и стремились уничтожать отдельных курдских феодалов, тяготевших к самостоятельности. На этой почве зачастую происходили кровавые столкновения между правительственными войсками и вооруженными силами местных курдских племенных вождей, отчего, как правило, жестоко страдало и мирное армянское население.

Мир и относительное спокойствие, наступившие после заключения Каср-и Ширинского договора 1639 г., способствовали оживлению хозяйственной деятельности на многострадальной армянской земле. По мере приближения к Эрзинджану и Эрзуруму Эвлия Челеби все чаще и чаще упоминает об армяно-мусульманских и армянских селах, которые лежали на его пути (с. 199 — 200 и сл.). Повсеместно он отмечает наличие при них обширных полей злаковых культур, хорошо возделанных виноградников, садов и огородов. Так, проезжая по долине р. [17] Келькит-чай, где многие жители — «армянская реайя», он пишет: «Здесь бескрайние населенные, возделанные и богатые урожаем места» (с. 200). Окрестности Эрзинджана он описывает в таких словах: «Летом ли, зимой ли недостатка в овощах [здесь] нет, изобилие всяких злаков. Из фруктов славятся 70 различных [сортов] груш... Здешний виноград сохраняется до появления нового [урожая]», множество разных ягод (с. 381 — 382). Фруктов в Эрзинджане производят так много, что их хватает и на местное потребление, и для того, чтобы «в изобилии» снабжать Эрзурум (с. 382). О самом же Эрзуруме турецкий путешественник рассказывает: «Хотя в Эрзуруме суровая зима, но... здесь выращивают много арбузов, дынь, капусты и баклажанов. "Обширная земля — низкая цена" — это говорится как раз об этом месте. Земля [здесь] плодородная. Это обширная, возделанная область; славятся пшеница и другие зерновые; расходы умеренные, приемлемые, полей много, урожаи большие, средства пропитания — в достатке» (с. 215). И далее он поражает стамбульских читателей низкими местными ценами на все продукты земледелия.

Для изучения экономики армянских областей Османской империи середины XVII в. немалое значение имеют свидетельства Эвлии Челеби о состоянии городов, ремеслах и торговле. В XVI — XVII вв. крупные и многие средние города Армянского нагорья представляли собой и военно-административные центры, и торговые пункты, и довольно мощные укрепления. Автор постоянно напоминает, что как Османское, так и Сефевидское государства обращали первостепенное внимание на то, чтобы в должном состоянии поддерживать крепость и цитадель города, иметь в них достаточное число янычар (или курчи), артиллерию, боеприпасы, склады продовольствия и даже воинских наградных знаков. Собственно городское строительство — за исключением нескольких строений общественного назначения (культовые здания, дворцы правителей, караван-сараи, таможни и т. п.) — было заботой самих городских жителей, в массе своей людей скромного достатка, и это, естественно, отражалось на облике городских построек и города в целом. В большинстве городов, через которые проезжал путешественник, дома были крыты не черепицей, а глиной или землей, нередко и сами дома сооружались не из камня, а из глины с саманом. Таковы были Хыныс (с. 225), Гечкаван (с. 329), Байбурт (с. 344) и др.

Вместе с тем в каждом большом или средней величины городе обязательно имелись базар, торговые ряды, нередко и бедестан, где реализовались местные и привозные товары. По данным Эвлии Челеби видно, что в армянских областях Османской державы и Сефевидского государства были развиты преимущественно следующие отрасли ремесленного [18] производства: металлообработка, в том числе ювелирное дело, изготовление пряжи и тканей, кожевенное и обувное производство, гончарное дело, ковроделие. Среди важнейших центров ремесла и торговли этого региона, описанных здесь Эвлией Челеби, названы Гюмюшхане, Кемах, Эрзинджан, Ереван, но особенно выделен Эрзурум, лежавший на главном торговом тракте из Трабзона в Тебриз. «В Эрзуруме, — пишет Эвлия Челеби, — есть процветающий бедестан с четырьмя воротами, с каменным куполом. Дома седельщиков, позументщиков, ювелиров, портных, конский базар служат украшением стольной крепости» (с. 212). Перечислив посады торгово-ремесленного люда города, его караван-сараи, он продолжает; «Здесь останавливаются и живут все торговцы. Здесь же находится и таможня... Со всех четырех [ее] сторон стоят дома арабских, персидских, индийских, синдских, хатайских, хотанских торговцев. После стамбульской и измирской таможен самой оживленной является эта эрзурумская таможня» (с. 214). При этом наблюдательный турок отмечает, что в этих эрзурумских посадах «по большей части живут армянские раияты» и что «это очень трудолюбивая реайя» (с. 214). Известно также, что армяне играли огромную роль и в торговле в Малой Азии. Как писал еще Мураджа д'Оссон, «армяне в малоазиатских провинциях часто посвящали себя торговле. Именно они, а не мусульмане составляют те богатые караваны, которые каждый год направляются в различные районы Азии, чтобы распространять там изделия всех частей света» 10.

Сочинение Эвлии Челеби показывает, сколь небезопасными были поездки по территории Малой Азии и Закавказья при господстве как Османов, так и Сефевидов. Автор никогда не пускался в путь, даже в ближайшие окрестности городов, в одиночку. Отсутствие безопасности на дорогах тяжело отражалось и на караванной торговле, что подтверждается прямыми свидетельствами европейских современников Эвлии Челеби, путешествовавших по Ближнему Востоку. Французский путешественник XVII в. Ж. Б. Тавернье, говоря об опасностях, подстерегавших здесь торговых людей, писал: «Вся Турция полна разбойников, которые бродят большими бандами и поджидают купцов на дороге, грабят их и часто убивают» 11. По словам другого очевидца, французского миссионера М. Фебвра, «Турция является самой труднодоступной страной мира не столько из-за непригодности дорог, сколько из-за многочисленных опасностей: повсюду появляются разбойники, совершающие различные [19] преступления» 12. Вот почему и дневные переходы Эвлии Челеби всегда заканчиваются либо в крепости, либо в караван-сарае, которые давали защиту от нападений разбойничьих шаек.

Знакомство Эвлии Челеби с армянскими землями османской Турции и сефевидского Ирана не ограничивается тем, что включено в настоящий выпуск. Сведения о них содержатся также в первом, третьем и четвертом томах «Книги путешествия» 13. Но включение их в данный выпуск привело бы к нарушению регионально-хронологического принципа, положенного в основу издания всей серии, кроме того, это невозможно ввиду их большого объема.


Ну и в конце выводы историков.

Заканчивая настоящий обзор, мы хотим еще раз напомнить, что, как всякий исторический источник подобного рода, труд Эвлии Челеби требует и осторожного и критического к себе отношения прежде всего потому, что автор, апологет османской агрессии, в принципе не признает ее пагубные последствия для завоеванных стран и народов Закавказья и сопредельных областей. Очевидно также, что этот труд никак не может служить руководством для определения исторических и тем более современных этногеографических или политических границ государств и областей описываемого им региона. Тем не менее в целом предлагаемые извлечения из «Книги путешествия» являются важным историко-культурным документом, который вносит много нового в освещение прошлого народов нашей страны, а также народов Турции и Ирана. [25]

Берясь за подготовку к печати предлагаемого выпуска, авторы предисловия исходили из того, что при исследовании истории Грузии, Армении, Азербайджана, а также Турции и Ирана XVII в. ученые сталкиваются с крайней скудостью первоисточников. Постоянные нашествия врагов и междоусобные войны наносили непоправимый урон культурному наследию народов Закавказья — гибли архивы, библиотеки, уничтожались памятники, культуры, материальные и письменные. С другой стороны, жизнь трех стран Закавказья того периода по вполне понятным причинам довольно полно отражалась в персидских и турецких источниках. Поэтому каждый новый источник, освещающий историю Грузии, Армении и Азербайджана — отдельно или во взаимосвязи с соседними государствами, — имеет важное значение и несомненно привлечет к себе внимание исследователей. Представленный здесь второй том труда Эвлии Челеби принадлежит к числу таких именно источников.

Никаких сатрапий в эпоху Сефевидов не было. Были беглярбекства (от тюркск. "Бек беков" похоже на "шахиншах" - "шах шахов"). И при Сефевидах Северный и Южный Азербайджан входили в состав разных беглярбекств (Шемахинского, Гянджинского, Чухур-Саадского и Тебризского). Азербайджанская республика в 1918 году и позже не включала Тифлисскую губернию. И наименование Азербайджан стало на территории к с. от Аракса распространяться практически с самого своего появления.
Да пусть будут беглярбекства не имеет значения. Это всего лишь админстративное деление в Сефевидской империи/Антропатена возникла по имени, царя Атрапата исторически Анторатена была к югу от восточного течения Аракса и начиная восточным берегом озера Урмия, в противном случае, где были Армения и Албания?? В Атропатене, что ли?)))
Азербайджан - это арабизированая форма - Атрапатены, в армянских источник Атрпатакан. Даже сегодня, армяне называют эти территории ближе к оригинальному названию Адрбейджан.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%BD%D0%B0

Вы точно уверены, что не включало Тифлискую губернию, тогда скажите в какую губернию входил весь Закатальский огруг?))
Эх, буду учить!!
Аватара пользователя

XXI

Благодетель Активист
Сообщения: 24711
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
Благодарил (а): 10522 раза
Поблагодарили: 5065 раз
Пол:
Tokelau

Re: Азербайджан

Сообщение XXI »

Одно не могу понять - зачем так много буковок?
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 33642
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3192 раза
Поблагодарили: 4178 раз
Пол:
Azerbaijan

Re: Азербайджан

Сообщение агностик »

XXI писал(а):Одно не могу понять - зачем так много буковок?
Измором берет. a_p
Терроризм для Армении – государственная идеология.Мы стали страной, принимающей у себя с распростертыми объятиями террористов. Нам нужны не западные ценности, а западные психиатры.
М. Даниелян

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

XXI

Благодетель Активист
Сообщения: 24711
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
Благодарил (а): 10522 раза
Поблагодарили: 5065 раз
Пол:
Tokelau

Re: Азербайджан

Сообщение XXI »

Ну да, по всей видимости
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
Аватара пользователя

Somex
Сообщения: 1062
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 05:21
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 119 раз
Пол:
Armenia

Re: Азербайджан

Сообщение Somex »

Баку/18.04.12/Turan:
Сегодня около 12 часов был зверски избит журналист газеты “Зеркало” и Института свободы и безопасности репортеров Идрак Аббасов. Инцидент произошел рядом с домов репортера в поселке Сулутапа в момент, когда работники ГНКАР проводили очередную “операцию” по сносу незаконно построенного жилья.

Журналист вел видеосъемку сноса и противостояния местных жителей с работниками службы безопасности ГНКАР.

“Несколько работников охраны ГНКАР увидели, что Идрак снимает и бросились на него.

Отобрав камеру, его повалили на землю и стали бить ногами. Он был весь в крови, голова разбита, один глаз полностью закрылся. Я бросился и закрыл собой Идрака, но они стали бить и меня”, - рассказал Turan брат пострадавшего Роман Аббасов.

Брат отметил, что полиция блокировала местных жителей и не позволяла им защитить журналиста.

“Мы вызвали скорую, но полиция не пропустила врачей к нашему дому. Мы на своей машине отвезли его в ближайшую больницу”, - сказал брат.

Описывая состояние Идрака, он отметил, что оно очень тяжелое. Он без сознания и харкает кровью. Можно предположить, что у Идрака переломы ребер, сотрясение мозга и повреждены внутренние органы.

В настоящее время, близкие избитого везут его в Бакинский клинический центр.

Отметим, что буквально пару недель назад Идрака Аббасов был удостоен престижной международной премии Индекс цензуры. Награда была дана ему именно за самоотверженное освещение событий, касающихся нарушения прав собственности жителей поселка Сулутапа, где власти намерены снести несколько сот домов, как незаконно построенные.

За последние год Идрак Аббасов и члены его семьи несколько раз подвергались насилию и провокациям со стороны работников ГНКАР, а однажды они снесли часть дома семьи Аббасовых.
_______________

Задержана репортер ИСБР Вафа Нагиева

2012 Aпрель 17 ( Вторник ) 16:36:53

Репортер Института свободы и безопасности репортеров (ИСБР) Вафа Нагиева сегодня подверглась давлению со стороны сотрудников полиции. Это произошло во время ведения фотосъемки акции протеста обманутых вкладчиков строительных компаний перед администрацией президента.

Девушку задержали и доставили в 9-ое отделение Сабаильского районного управления полиции. Там у нее отобрали камеру и стерли сделанные снимки. Тем самым, были нарушены права репортера.

Полиция и сотрудники охраны администрации президента пресекли акцию.
Аватара пользователя

Somex
Сообщения: 1062
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 05:21
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 119 раз
Пол:
Armenia

Re: Азербайджан

Сообщение Somex »

XXI писал(а):Одно не могу понять - зачем так много буковок?
Надеюсь, вы довольны нынешним визуальным видом поста, буков меньше не стало, но выглядит компактнее.
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 33642
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3192 раза
Поблагодарили: 4178 раз
Пол:
Azerbaijan

Re: Азербайджан

Сообщение агностик »

Somex писал(а):В исторической полемике двух не профессионалов так принято, то есть первоисточник зачастую не является надежным источником, пока не пройдет академическую проверку. Да, нужно различать то, что он видел и то, что ему наплели или он сам наплел исходя из своих скудных знаний или имперской политикие, а то что они у него не были обширными его работа явно повествует.
Но и то, что он описывал, судя по множествам фрагментов, сомнительно.

Вот о чем я говорю. Предесловие к труду Челеби, где историки дают разьяснение по отношению к Грузии, Армении и Азербайджану.

Вот привожу часть об Армении. Это труд историков из трех наших республик.
Авторы предисловия: Ф. М. Алиев, А. Д. Желтяков, М. К. Зулалян (Институт востоковедения АН Армянской ССР) и Г. В. Путуридзе.
http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Cel ... ml?id=1742
Интересно, Вы вот ссылаетесь на предисловие Зулаляна и др. а там говорится о том, что Нахичеван и Карабахах - азербайджанские земли:
Умышленно или невольно Эвлия Челеби не хочет сообщать всю правду о разрушении турецкими войсками многих азербайджанских городов, особенно таких, как Тебриз, Шемаха, Ордубад, Нахичевань.
Многочисленные сообщения Эвлии Челеби о сельском хозяйстве в азербайджанских областях дают много ценных сведений для истории земледелия этого края. Так, он сообщает, что в окрестностях Нахичевани выращивают превосходную пшеницу и семь сортов хлопка (следуют их названия), четыре сорта «сильного ячменя», сочные арбузы и дыни (с. 236 — 237). Об окрестностях города Карабага он пишет: «Кругом раскинулись обширные поля, огороды и сады. Кушанья и напитки заслуживают похвалы. Здесь имеются 10 сортов сочного, цвета рубина, винограда, вкусное вино, вишневый сироп, прохладительные напитки, 18 сортов вкусных, сочных гранатов. Славится здешняя айва величиной с человеческую голову» (с. 241).
Т.о. цитируемая вами же работа говорит о том, что Нахичеван и Карабах - азербайджанские. И усё. Либо полностью этим предисловием пользуетесь, все его положения принимаете, либо не пользуетесь совсем.
Да пусть будут беглярбекства не имеет значения. Это всего лишь админстративное деление в Сефевидской империи/Антропатена возникла по имени, царя Атрапата исторически Анторатена была к югу от восточного течения Аракса и начиная восточным берегом озера Урмия, в противном случае, где были Армения и Албания?? В Атропатене, что ли?)))
Азербайджан - это арабизированая форма - Атрапатены, в армянских источник Атрпатакан. Даже сегодня, армяне называют эти территории ближе к оригинальному названию Адрбейджан.
Ну так в том-то и дело, что никакого Азербайджанского беглярбекства, охватывающего территории севернее Аракса не было (Тебризское только иногда называется Азербайджанским). К чему ж тогда разговор о провинциях? Административное деление Ирана не имеет отношения к простому факту нахождения территорий от Каспийского моря до Арпы в составе Азербайджана в течение столетий.
Терроризм для Армении – государственная идеология.Мы стали страной, принимающей у себя с распростертыми объятиями террористов. Нам нужны не западные ценности, а западные психиатры.
М. Даниелян

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

Somex
Сообщения: 1062
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 05:21
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 119 раз
Пол:
Armenia

Re: Азербайджан

Сообщение Somex »

Интересно, Вы вот ссылаетесь на предисловие Зулаляна и др. а там говорится о том, что Нахичеван и Карабахах - азербайджанские земли:
Цитата:
Умышленно или невольно Эвлия Челеби не хочет сообщать всю правду о разрушении турецкими войсками многих азербайджанских городов, особенно таких, как Тебриз, Шемаха, Ордубад, Нахичевань.
Это уже излишки Алиева и Ашурбейли, когда вам историю на армянских землях писали.


Цитата:
Многочисленные сообщения Эвлии Челеби о сельском хозяйстве в азербайджанских областях дают много ценных сведений для истории земледелия этого края. Так, он сообщает, что в окрестностях Нахичевани выращивают превосходную пшеницу и семь сортов хлопка (следуют их названия), четыре сорта «сильного ячменя», сочные арбузы и дыни (с. 236 — 237). Об окрестностях города Карабага он пишет: «Кругом раскинулись обширные поля, огороды и сады. Кушанья и напитки заслуживают похвалы. Здесь имеются 10 сортов сочного, цвета рубина, винограда, вкусное вино, вишневый сироп, прохладительные напитки, 18 сортов вкусных, сочных гранатов. Славится здешняя айва величиной с человеческую голову» (с. 241).
В Нахичевани в этот период действительно практически армянского населения не осталось, так как примерно за 40 лет до его пушетествия армянского население Еревана, Нахиджевани, Джуги, частично Гехаркуника были шахом Абассом выселены в Исфаган и в провинцию Перия (ориентировачно 300-350 тысяч человек). В тоже время были выселены из Кахетии и Картли грузинское население, их называют сейчас Перейдани.


Т.о. цитируемая вами же работа говорит о том, что Нахичеван и Карабах - азербайджанские. И усё. Либо полностью этим предисловием пользуетесь, все его положения принимаете, либо не пользуетесь совсем.
В Нагорном Карабахе как раз тогда были армянские меликства Хамса (5 княжеств со своим самоуправлением) в составе Персидской империи.
Вот даже вам кажется абсурдным это утверждения азербайджанского автора послесловия.
Это вам в качестве примера было, что без авторитетных работ вы не можете интерприровать по своему полусказочный рассказ Челеби.

агностик писал(а):Ну так в том-то и дело, что никакого Азербайджанского беглярбекства, охватывающего территории севернее Аракса не было (Тебризское только иногда называется Азербайджанским). К чему ж тогда разговор о провинциях? Административное деление Ирана не имеет отношения к простому факту нахождения территорий от Каспийского моря до Арпы в составе Азербайджана в течение столетий.

Вы вообще взбрендили. А ну расскажите мне о государстве Азербайджан в течении столетий . Вам еще раз говорят, что название Антропатена расспространяется на южный берег Аракса по восточному течению, является провинципей Ирана, он же в арабизированной форме, то есть вы сегодня используете то название, которое исковеркали арабы. В связи с расширением Сефевидского Ирана на Закавказье , название провинции Азербайджан расспространяется на Армению, Грузию, Дагестан,Аран!
И азербайджанцам это провинция имеет точно такое же отношение как и ко всем народам населяющим Закавказье. А к Азербайджанской республике лишь частично и то не исконное название этой территории, а лишь привнесенное и чуждое местному населению.

Подробно об этом говорится так:
В отдельные исторические периоды область Азарбайджан объединялась с Арраном и Арменией, что является причиной расширенного толкования термина Азарбайджан в некоторых средневековых источниках[25]. Тем не менее, арабские географы всегда чётко отличают территорию провинции от граничащих с нею на севере Аррана и Армении[26]. При Сефевидах, на некоторое время, с целью получения налоговых доходов определенные земли к северу от Аракса были присоединены к провинции Азербайджан[27]. В этот период, по мнению М. Аткинс, название „Азербайджан“ применялся ко всем мусульманским ханствам Восточного Кавказа, а также области к югу от реки Аракс[28]. При императоре Александре III (1881—1894) европейскими учеными и журналистами понемногу стал использоваться термин „Азербайджан“ для обозначения земель Ширвана и Аррана, выделенных в Бакинскую и Елисаветпольскую губернии. В России этому примеру последовали лишь после 1917 года вследствие того, что на этих землях жили родственные персидским азербайджанские тюрки.[29]. В начале XX века энциклопедии (ЭСБЕ, Британника), а также азербайджанские авторы[30] XVIII и XIX веков называли Азербайджаном только персидскую провинцию к югу от реки Аракс[31][32][33][27].


В вашем источнике английского географического общества Азербайджаном к примеру называют Квемо-Картли, Земо Картли, Кахетию.
В армянских источниках 17 века, наряду с тем, что говорится об Армении, истории армянского народа, историки сообщают, что Армения, включена в персидскую провинцию Азербайджан. Избавляйтесь от этой каши в голове пытаясь найти в Армении и Грузии, Азербайджан и будьте рады, что впервые в 18 году у азербайджанских тюрок появилось свое собственное государства на землях Армении, Грузии и Албании. Ктати вы в курсе что Турция окупировала карскую область Азербайджана))
Привет Вам из западного Азербайджана :cool_cool:
Ответить