xenar писал(а):Что то из написанного не правда ?

Всё не правда! Почему? Объяснять не буду, полно этого в интернете.

Новое слово в системе доказательств - "этого полно в интернете"...

Tromely писал(а):Новое слово в системе доказательств - "этого полно в интернете"...

Ну обычно используют такую "железную" аргументацию как

"Это все знают"

Аргумент "этого полно в интернете" это конечно что то новое, это пять

irakly писал(а):Билброд в Татарстане

Брандмауэр

[youtube][/youtube]

xenar писал(а): Аргумент "этого полно в интернете" это конечно что то новое, это пять

Да, я теперь обязательно буду пользоваться.
Обещаю ставить копирайт.

xenar писал(а):

Tromely писал(а):Новое слово в системе доказательств - "этого полно в интернете"...

Ну обычно используют такую "железную" аргументацию как
"Это все знают"
Аргумент "этого полно в интернете" это конечно что то новое, это пять

пцтлм
"Книга - лучший подарок" Макс Горький

Эксперты выявили причину аварии в метро Москвы

Вагон начал разрушаться во время движения, предполагают специалисты

Продолжается расследование обстоятельств летней трагедии в московском метро, когда, напомним, в результате схода вагонов поезда 22 пассажира погибли, 217 пострадали, более 150 были госпитализированы.

Следствие полагает, что причиной аварии послужила некачественная установка стрелочного механизма, который якобы сработал самостоятельно. Эксперты Московского госуниверситета путей сообщения (МГУПС), отвергают ее, передает «Интерфакс», сообщает lenta.ru.

Конструкции стрелки не имеет характерных следов контакта с колесами, и значит, заключают специалисты, в момент аварии работали правильно и не вызывали изменения в направлении движения поезда.

«Левый (по ходу движения) остряк стрелочного перевода не имеет натира, рисок или каких-либо иных следов от контакта с колесами. Данный факт позволяет установить, что на момент крушения остряк находился в правильном (отведенном) положении», — цитируют «Известия» результаты первой экспертизы.

В то же время есть доказательства того, что, вероятно, вагон начал разрушаться во время движения, такая деталь зацепилась за полотно, что и стало причиной резкого торможения. «За 100 метров до стрелочного перевода внутри колеи обнаружены сколы путевого бетона. Такие сколы могли быть вызваны ударами металлического предмета, свисающего с подвижного состава», — заявляют эксперты.

15 июля в 8:35 на Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена между станциями «Славянский бульвар» и «Парк Победы» несколько головных вагонов поезда сошли с рельсов и врезались в стену тоннеля.

Эксперты МГУПС так восстанавливают картину крушения: между первой и второй тележками первого вагона было нарушено крепление некоего объекта — детали сцепления, трубы, агрегата, который нарушает габарит подвижного состава внутри колеи.

Объект задел путевой бетон, оставив на нем сколы, а когда состав наехал на стрелку, деталь ударила о саму стрелку и заблокировала движение второй тележки по прямому направлению. Она начала отклоняться на боковой путь и сошла с крестовины стрелки. Вагон сложился, приподнялся и врезался в торец тоннельной стены.

При этом, как отметили в докладе эксперты, нет никаких предпосылок к тому, чтобы механизм стрелочного перевода двигался, переключался из положения в положение. Как уточнили специалисты, если бы стрелка перевелась после прохода первого вагона, характер трагедии был бы другим, и такого количества жертв не было бы. Материалы экспертизы направлены в Следственный комитет.

По факту крушения поезда было возбуждено уголовное дело по статье о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации на транспорте, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. Два работника службы пути Московского метрополитена были задержаны, один из них арестован судом.
http://kapital.kz/world/34579/eksperty- ... oskvy.html

Tromely писал(а):Новое слово в системе доказательств - "этого полно в интернете"...

xenar писал(а):Ну обычно используют такую "железную" аргументацию как "Это все знают"Аргумент "этого полно в интернете" это конечно что то новое, это пять

А кто вам, собственно, сказал, что я собираюсь что-то доказывать или дискутировать на эту тему. У меня, на этом форуме, есть более интересные круги общения. Так что не напрягайтесь.

Raingold писал(а):

Tromely писал(а):Новое слово в системе доказательств - "этого полно в интернете"...

xenar писал(а):Ну обычно используют такую "железную" аргументацию как "Это все знают"Аргумент "этого полно в интернете" это конечно что то новое, это пять

А кто вам, собственно, сказал, что я собираюсь что-то доказывать или дискутировать на эту тему. У меня, на этом форуме, есть более интересные круги общения. Так что не напрягайтесь.

Таки кто вам сказал что кто то ждет чего либо от вас, или просят какие либо доказательства ?