2008-й год. Россия - спаситель? Или агрессор?

Сообщение **gonchir** » 19 мар 2010, 00:28

"Русская Википедия - дерьмо, потому что пишется русскими,"

В твком случае,вся информация,преподносимая грузинскими СМИ тоже дерьмо,поскольку пишется грузинами.

Как всегда, занимаетесь дешевыми провокациями?
Я написал так:

Русская Википедия - дерьмо, потому что пишется русскими, которые черпают информацию из официальных лживых информисточников.

Основным тут является не слово русскими, а слова - черпают информацию из официальных лживых информисточников.
А то, что российские СМИ стоят на страже интересов кремля, видно и так.
А в Грузии свободные СМИ и настоящая оппозиция, поэтому грузинским СМИ можно оказывать доверие.

Сообщение **gonchir** » 19 мар 2010, 01:22

RANGER75DELTA писал(а):Как всегда, занимаетесь дешевыми провокациями?
Я написал так:
Русская Википедия - дерьмо, потому что пишется русскими, которые черпают информацию из официальных лживых информисточников.
Основным тут является не слово русскими, а слова - черпают информацию из официальных лживых информисточников.
А то, что российские СМИ стоят на страже интересов кремля, видно и так.
А в Грузии свободные СМИ и настоящая оппозиция, поэтому грузинским СМИ можно оказывать доверие.

А вас,как всегда, подводит излишняя эмоциональность,которая не позволяет надежно замаскировать ваше русофобство.
Если для вас основная часть вашего дерьмового предложения вторая,то для меня-первая,которая достаточно характеризует ваше истинное отношение к русским.
И сколько бы вы не стучали по кнопочкам,пытаясь удивить и переубедить нас своими техно-юридическими выкладками, клеймо на на вас явное- воинствующий РУСОФОБ (наподобие Иоселиани).

Гость · Сообщение **Гость** » 19 мар 2010, 01:26

gonchir писал(а):[
воинствующий РУСОФОБ (наподобие Иоселиани).

Хатун Иоселиани, вроде бы этно она

YouTube · Сообщение **irakly** » 21 мар 2010, 15:46

2008 год. Изьятые грузинской полицией российские паспорта, подготовленные для массовой раздачи в цхинвальском регионе.
Что бы была причина вводить войска - защита граждан РФ.

Сообщение **Vadim** » 23 мар 2010, 17:12

Поиски в этой теме юридических оправданий операции по "принуждению Грузии к миру", осуществлённой в августе 2008-го года подразделениями российской армии не привели к успеху.
Оправданий не найдено. Похоже, что их просто не существует.
Не помогла даже попытка форумчан выступить "адвокатами дьявола" и поискать юридические оправдания, о которых возможно забыла российская сторона (или помнила, но не удосужилась сформулировать). Всё бесполезно.
Выходит, что по всем международным законам Россия - агрессор.

Строго говоря, российская сторона сама не оставила своим адвокатам пространство для манёвра.
На вопрос комиссии Тальявини "Каковы были правовые основания для применения силы Российской Федерацией в августе 2008-го года?" российская сторона даёт недвусмысленный ответ - "право на самооборону, которое даёт 51-я статья устава ООН" (http://www.ceiig.ch/pdf/IIFFMCG_Volume_III.pdf стр.423):

Ответ: Масштабы нападения на военнослужащих Российской Федерации, развёрнутых на территории Грузии на законных основаниях, и граждан Российской Федерации, количество погибших в результате этого нападения, а также заявления политического и военного руководства Грузии, продемонстрировавшего агрессивные намерения грузинской стороны, свидетельствовали о том, что мы имеем дело с незаконным применением силы против Российской Федерации. В этих обстоятельствах Российская Федерация была вынуждена использовать своё неотъемлимое право на самооборону, закреплённое в статье 51 устава ООН. Применение силы российской стороной было соразмерно масштабам нападения и преследовало единственную цель – защитить российский миротворческий контингент и граждан России от незаконных действий грузинской стороны.

Уже в выводах, сделанных комиссией Тальявини говорится о незаконности раздачи российского гражданства на территории Южной Осетии, а значит о несостоятельности выдвигаемого российской стороной тезиса "защиты их, как граждан РФ".
А отсутствие факта "нападения грузинских войск на российский миротворческий контингент" и более того, факт неспровоцированного нападения российского миротворческого контингента на грузинскую сторону следует из открывшихся позднее фактов (всё подробно рассмотрено в заглавной статье темы).
Поэтому продекларированная российской стороной "единственная цель – защитить российский миротворческий контингент и граждан России от незаконных действий грузинской стороны" - цель ложная.
Это делает несостоятельными попытки российской стороны оправдать свои действия ссылками на 51-ю статью Устава ООН.
Действия России на территории Грузии должны быть квалифицированы, как агрессия.
Теперь вопрос ответных действий ООН и других международных организаций в отношении России - вопрос принципиальности этих организаций.

YouTube · Сообщение **irakly** » 23 мар 2010, 17:25

По моему все это очень очевидно. Осталось только что бы так называемое мировое сообщество, к которому в принципе безуспешно аппелирует Грузия и некоторые другие страны( как правило тоже маленькие и тоже опасающиеся нападения со стороны России) начало не только говорить, но и адекватно действовать в отношении агрессора.
Но к сожалению вместо реальных санкций и осуждающих заявлений мы видим действия которые являются классическим умиротворением агрессора. Перезагрузки, северные и южные потоки, мистрали и тому подобные вещи никак не способствуют обеспечению безопасности Грузии и других стран.
Видимо пока русские танки не подьедут к Берлину или Парижу мировое сообщество будет игнорировать опасность.

Сообщение **dvl** » 23 мар 2010, 20:29

Irakly, какое может быть "юридическое оправдание/осуждение"?

Я верю, что вы - примерный семьянин... Но вот вздумалось Вам - избить свою жену - "не сильно, но так что-бы помнила", причины можете сами придумать (как обычно и бывает)....

И что Вам тогда какие-то древние законы. Гаага какая-то? Ведь Вы - у себя дома.

Я к тому, что не вижу смысла искать каких-то юридических обоснований, или-же отрицать их... Хиросима, Нагасаки, Дрезден, Герника и Сталинград - показали, что нет никаких законов. И теперь страны слабые пытаются навязать более сильному меньшинству свои законы, пытаясь избежать участи слабых в начале 20 века...

YouTube · Сообщение **irakly** » 23 мар 2010, 20:41

dvl писал(а): Хиросима, Нагасаки, Дрезден, Герника и Сталинград - показали, что нет никаких законов.

Идеалов нет, но к ним нужно стремиться.

Сообщение **dvl** » 23 мар 2010, 20:44

irakly писал(а):
dvl писал(а): Хиросима, Нагасаки, Дрезден, Герника и Сталинград - показали, что нет никаких законов.
Идеалов нет, но к ним нужно стремиться.

Москва?

Форум о Грузии

Форум о Грузии, дискуссионный клуб для обсуждения событий в Грузии и во всем мире

2008-й год. Россия - спаситель? Или агрессор?

Re: 2008-й год. Россия - спаситель? Или агрессор?

Re: 2008-й год. Россия - спаситель? Или агрессор?

Re: 2008-й год. Россия - спаситель? Или агрессор?

Re: 2008-й год. Россия - спаситель? Или агрессор?

Re: 2008-й год. Россия - спаситель? Или агрессор?

Re: 2008-й год. Россия - спаситель? Или агрессор?

Re: 2008-й год. Россия - спаситель? Или агрессор?

Re: 2008-й год. Россия - спаситель? Или агрессор?

Re: 2008-й год. Россия - спаситель? Или агрессор?

Re: 2008-й год. Россия - спаситель? Или агрессор?

Вход через социальные сети